剧情介绍

  前一波的食人鱼攻击终于画上了终点,此时,科学家们惊恐的发现,搅得人们天翻地覆的食人鱼居然还是处在初级形态的幼崽,天知道等到它们长大之时,又会闹出什么乱子!
  上一次的惨剧给谢尔比(丹妮尔·帕娜贝克 Danielle Panabaker 饰)的心里留下了深深的阴影,当她得知叔叔要在某处建立大型的豪华水上乐园时,谢尔比感到了强烈的不安。果不其然,不靠谱的叔叔为了节省经费,直接引入了附近的湖水,就这样,一大波食人鱼也随之而来,对于它们来说,一场饕餮大餐即将开席。面对着惨叫哭号的人们,谢尔比内心强烈的正义感让她无法对此坐视不管,勇敢的她连同幸存的伙伴们展开了轰轰烈烈的救援活动。

评论:

  • 么寻雪 5小时前 :

    看完本片,不由得对坚持正义的律师心生敬佩。每一个国家,都需要这样的人,为手无寸铁的民众举起对抗部分邪恶公权力的法律武器。

  • 中攸然 4小时前 :

    其实也很好理解,中国人心中的顶尖高手也是扫地僧、风清扬这类,不得不说,某种程度,他们更像现在的印度人而不是现在的中国人

  • 利韵宁 6小时前 :

    极力追求结案率会造成天大的冤案,不论是哪一种形式的案件,这是法律人的大忌。

  • 家阳 2小时前 :

    画面什么都很美,导演用偶像、慢动作,动作片的手法在拍这个律师,民众给予厚望,神话他,这是可悲的。

  • 文涵 2小时前 :

    确实应该有这样的电影,批判自己。我们现在这样不好。

  • 夷烨熠 2小时前 :

    为什么我感觉印度电影的未来比华语片更加光明……

  • 卫苏然 2小时前 :

    印度 Police 的黑暗执法,尤其是虐人的过程,太震撼人心,绝对是所有正规电影之中最惨无人道的视觉呈现...

  • 慧枫 4小时前 :

    人性的公平和法律的公平是世界的希望!影片用力还是有点猛,和辩护人还有很大差距。敢于揭露黑暗的影片,以后也许只是奢望了。

  • 家钊 1小时前 :

    下边都烂成这样了,上边还一脸惊愕。

  • 弦涵 2小时前 :

    幸好最高法有良心,社会意义大于影片本身质量,但是人家敢拍能拍呀!

  • 刁志专 1小时前 :

    一个每年拍2000部电影的国家,“世界上电影产量最高的国家(请注意,是最高,不是最高之一)”,99.5%都是打发时间的爆米花电影。

  • 屈安娜 1小时前 :

    兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度,扼杀其未来的腾飞。

  • 国晗蕾 3小时前 :

    印度虽然是个槽点满满的国家,但印度的电影人敢于直视他们社会中的污点和弊病,敢于通过影视化来引起社会重视,这一点我们任重而道远。片子的情节设定以及律师的抽丝剥茧都非常精密,法庭戏也比较精彩。只不过本片导演没有《辩护人》的导演宋宇硕那么圆熟的技巧。其实这两部片子有许多相通之处。

  • 昔以晴 7小时前 :

    3.5,现实意义远大于艺术/商业价值。太拖沓了,每次情绪到位都被拖拖拖没了。

  • 扬尔白 1小时前 :

    全片印象最深,其实不是结局,而是妻子那一句『生命是最重要的,即使是那些警察中了蛇毒,我也会救他们』

  • 卫童亚 0小时前 :

    为什么会选择性无视突兀的歌舞和转场,还有一塌糊涂的剪辑节奏,时长?

  • 堂飞白 0小时前 :

    虽然脸谱化严重,但谁又能拒绝以一己之力对抗强权的爱装逼正义大侠呢?(个人能当英雄,主要还是因为能找到强权的上一级来制约,不然很有可能连只是立个案都没机会)适合杀时间,能杀快三个小时…当律师指名找本赞同私刑的警长开始查案才开始真正好看起来

  • 强运 8小时前 :

    真相大概从警察说出犯人越狱的时候就知道了,但是丝毫不影响观看。

  • 于俊郎 4小时前 :

    用了巨大的篇幅来做背景铺垫,然后抽丝剥茧,层层推进,稳扎稳打。质量是上乘的,但头确实也是疼的,印度也可以做好的剧情片,但配乐可以不放就还是不要了。还有哭戏,头疼。。

  • 彤枫 7小时前 :

    一部电影未必能对根深蒂固的社会顽疾产生根本的影响,但是能看到每个社会都有推动社会进步之士的坚守。开放题材限制,印度也逐渐涌现出了不少佳作。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved