盒子支付 高清

评论:

• 兴晴雪 1小时前 :

  想起去年也是这个时候在影院看了《哆啦A梦》，和朋友有說有笑，今年就自己一個人啦，「天賜我們自由」，在廣州街頭溜達。5.28

• 乌华婉 2小时前 :

  我中间睡着了两次，儿子们一直全神贯注

• 振骏 2小时前 :

  另外发现一件事，原版剧本的创作年份应该是1984年，而它的情节，时不时都在和小说《1984》呼应着。

• 勾明德 7小时前 :

  陪孩子看的，修改一下评分。小夫线挺燃的，都快飙泪了。台词挺好，做一个永远心怀他人的人。希望孩子听进去了。

• 劳雪儿 3小时前 :

  【6.2】

• 家凌雪 9小时前 :

  典中典了。本来以为粉色飞艇是给静香的正想吐槽，没想到静香和狗一个地位。。。亏得还是低龄向的，建议制作人员把职位让给需要的人。😅😅

• 奇勇捷 6小时前 :

  看点2 全世界的无产阶级联合起来，就能打败dcz！（燃起来了）

• 后夏容 4小时前 :

  如坐针毡如芒刺背如鲠在喉，可谓我看过所有的哆啦A梦电影里最难看的一部，bug众多，让人不适以及想吐槽的点众多，列举部分：小夫仿佛精神分裂一样，整个人设从勇敢号召到胆小退缩一百八十度大转弯，与其平日的漫画形象也不符，这种江郎才尽强行制造人物性格矛盾的做法为人不解；“静香沐浴”似乎被提上主流“卖点”，有一种利用女性潜在性暗示画面来博取观众眼球的感觉，令人反感；星际正邪大战最后赢于侥幸，能让他们取胜的其实不是被放大和强调的团结和友情，而是一种“物竞天择适者生存”哲理下依靠自身肉体巨人力量压倒性扫除如蝼蚁的其他生物罢了，是肉体层面的胜之不武…唯一有感触的地方在于，我意识到人民其实无法依靠自身的“渺小”力量战胜压迫与独裁，这一点蛮悲哀的。

• 卫鱼泓 7小时前 :

  相比老版剧情框架基本没啥大的改动，新加的原创角色全程打酱油，唯一的优点只能说是主题曲比较好听了…

• 伏德运 0小时前 :

  3.5星吧～平平无奇的商业片儿，不过节奏把控的挺好的，快要疲惫时候就会给新的玩意～坏人大本营的外表设计感很强😂

• 上官睿敏 5小时前 :

  绝对是成功的改编，相比原版更胜一筹，甚至对原版的细微改编还升华了主题，果然哆啦剧场版重制从不让我失望。（反观近些年欧美的各种翻拍，真是让人无语）

• 姜晓彤 1小时前 :

  说话说不清挺突兀的

• 学夏兰 8小时前 :

  非常脑洞，又十分小儿科。看这部电影丢了我的耳机

• 卷彬郁 0小时前 :

  幻想，拍电影，外星来客，变小，变大，正义，友谊，牺牲，太空大战，坦克，独裁，人民，自由。2022国内院线第二部电影。感觉有点东西啊。比想象中不简单。一看原版是1985年的哈哈哈。

• 卑湘灵 3小时前 :

  可是我已经到了无法忍受大雄懦弱的年龄了。

• 恽言文 3小时前 :

  照邻家蜡笔差的不是一星半点，情怀不剩多少了，

• 兴映秋 0小时前 :

  相比那几部，有点水，也有点无聊。不管怎样，我最想要的还是哆啦欸梦的那个任意门。保持童心真好呀，只是我们都需要负重前行。

• 孙友容 3小时前 :

  电影院观看，效果还是不错。哆啦A梦系列虽然是动画片，但是很多夹杂了作者一些理念，成年人看看也不错。

• 孙智刚 2小时前 :

  希望它画风如旧（一星给情怀，一星给人设）其实喜欢哆啦A梦，不是沉醉在童年一直走不出来。虽然每次大电影的叙事逻辑总相似，甚至于感觉这部电影狠有可能已经看过了漫画书。叙事节奏非常快，低头看手机的功夫就已经过去一个情节点。但是人设真的塑造的完美！比如说大雄开坦克出问题，其他人关心的全是这场仗胜利与否。只有哆啦A梦关心“大雄这个家伙，他还好吧！”大雄，小夫，胖虎，都是人性弱点中的三个切面。为什么主人公不去塑造一个完美的好莱坞英雄人物？而是让观众看到一个胆小怯懦，粗鲁强势，斤斤计较耍小心思的孩子们。可能答案都在哆啦A梦中吧。

• 卫雨泓 7小时前 :

  不管多少歲看哆啦A夢，還是有和童年時候一樣的感動，童年果然是最浪漫的年紀。沒想到會是一個反極權反獨裁的動漫，太有意義了，那些畫像簡直是big brother is watching you.帕比看似完美，但是人無完人，實際上有個致命的缺陷，就是太過於善良，不想連累其他人，寧肯自己吃虧，也不願讓朋友吃虧。或許就是因為這樣才被人民愛戴，選舉成了總統，卻又因此不太適合做總統，因為太過善良和固執。結尾的「天賜我自由」太震撼了，傷害、奴役人民的人，自然不可能被人民信任。