故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
男主的现实生活可以说一团糟，找不到工作，面临起诉，还要照顾患病的老父亲。唯一的精神寄托就是自己的网恋对象。所以，他不远万里跑去找“她”，他不想连仅有的爱情也失去了，他想知道是为什么。
男1：那天你问我对我来说你是谁，你从来都是莎拉，但事实是我不知道莎拉是谁。男2：我就在你的面前，我可以是莎拉，我可以是罗布森，可以是你想的任何人。我是下面那个湖，将要爆发将要泛滥的河流。你呢，丹尼尔你又是谁。男1：在我来之前我以为我知道。——这一段很像东宫西宫：小史：你到底是男的，还是女的？阿兰：这不重要，当你想要爱的时候，你就是男的。当你想要承受爱的时候，你就是女的。我可以是你喜欢的任何人，你可以践踏我的一切，只要你允许我爱你......
接受不了，情节太慢了，本来讲了一个非常简单的故事，哎！
我不理解……我以为疯一个就行了，没想到都疯了……前期满满的期待浪漫故事展开，结果就，都疯了，我好像也要看疯了
4 前半段有些温吞，叙事到了两人终于见面才开始高速发展。导演对Robson的刻画太好了，家庭、教会、自我、爱情，以至于前半段的警官寻人都没有那么精彩了，我们和那么多人产生联系最后还是会孤独，可能每个人都不知道自己在找什么，这个结局我很喜欢。
电影挺好的，影调啥的都挺喜欢，差一点就2星最大的问题就是没有说服力，缺乏逻辑。故事都看懂了知道要说啥，问题导演没做到。
不要尝试理解这部电影，真的不要。
当我喜欢一个人时，思考一下，如果ta不是这个性别，不是这个外表，不是这个声音，我还会喜欢ta吗？
喜欢小动物的人应该会很喜欢看吧。挺好的影片。
无功无过…社会与文化的束缚、亲情的羁绊、自我认同的混乱，在很多同影中都能看到的主题，电影只是把背景放在巴西再次加以讲述与呈现，不得不说我已经有点审美疲劳了。
救赎不等于幸福，认同不等于相爱。嗯，网恋有风险
能把动物电影拍得这么难看也是没谁了！全靠风景和动物撑着！人物一个比一个傻！
剧情过于单薄，败笔就在于两人的感情基础没拍出来，直接就去找她，还喜欢得不得了，这剧情就太突兀了，后边的真相，冲突，和解，我非常的不能共情。
电影层面自二者视线转移交替之后的大部分美学灵感就来自于王家卫了，夜晚强饱和度运动捕摄+经典流行复古歌曲的组合
前一个小时的剧情分了几次看，当揭晓到萨拉是男扮女和丹尼尔谈恋爱的时候，感觉来了。还有爷爷那一段的故事也很美。
惊喜之作！完成度极高，在发廊的戏竟然让我竟然有了一种王家卫的即视感。整个剧本戏剧冲突足够，张力极大。人物性格转变也非常合理，非常推荐去看
前一个小时的剧情分了几次看，当揭晓到萨拉是男扮女和丹尼尔谈恋爱的时候，感觉来了。还有爷爷那一段的故事也很美。
好久都没能安静下来，看完一部慢节奏的电影，一开始跟着丹尼尔的视角去理解他的生活，然后跟着莎拉的视角去体会他所经历的一切，最后两者不停的交汇融合，最终爆发出对于「做自己」的渴望。最后车站告别想起了跳舞时候的bgm，真的控制不住了
#4/5
到了后一半，导演似乎也放弃了用“人的两面”来诠释主角的心理变化。故事里性别分工如此明确，其实反而是更容易理解的吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
