高楼大厦小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2001

导演: 任鹏远 Pengyuan Ren

剧情介绍

1980年代,各地大搞基础设施建设,由此,也产生了因触犯个人利益轰动一时的“钉子户”。工业局科长汪志龙(王庆祥 饰)因私欲得不到满足,干扰新建宾馆工地开工。电视台记者叶晋(哈斯巴根 饰)在台领导的支持下,准备编发一组新闻片播发此事,为此惹怒了汪志龙等一大批社会“关糸网”。叶的未婚妻(梁玉瑾 饰)也遭到恫吓。做为新时期的新闻战士,叶晋并未由此屈服,在宋台长(徐展 饰)支持下,他努力收集证据,并对再次聚众闹事的汪家行径进行了现场录像,以备日后编辑播出。汪不得已,再次搬出父亲老战友市人大唐秘书长(周正 饰)救驾,正直的群众愤怒不已......

评论:

  • 费修竹 9小时前 :

    这个配乐烘托…我真的无敌吐槽,干扰观影了已经= =刚开始我以为他要说女性主义,后来发现好像是要说法律又后来发现好像要说点学校权力滥用的问题…哦 他要说政治问题啊 哦 好像又不是

  • 楚思聪 2小时前 :

    宿敌(豆瓣评分8.7)

  • 闻人童童 5小时前 :

    印度的电影逐渐走出了自己的风格,虽然并不是当今盛行的实验性电影风格,但是却把自己民族和国家的问题表达到了极致,《宿敌》不仅是父权社会与女权及人权的对抗,正是法律自身与自身的对抗,还是民主与政治的对抗,更是种姓制度与新时代人性的对抗。这些对抗加上层层的悬疑,让一个片子既有了阶层点燃大家的内心,又给予了片子本身强悬疑快反转的底色,虽然会有一定的bug,但是却给了电影更大的空间。这便是印度电影的进步,我们的亚太区电影真的各有各的特色,啥时候能咸鱼翻个身啊!

  • 覃献仪 4小时前 :

    最后在世界上文化低能的只有一个朝鲜还有一个大国

  • 项美丽 7小时前 :

    剧本很厉害,用一个案件包裹更大的案件,个体的丑恶撕开体制的丑恶。有金句有情绪点,但手法还是陈旧了些,最后二十分钟凌乱了些。但这样的“社会现实主义”电影也可以开发系列是我所始料未及的,印度电影掌握流量密码了。

  • 逢芸芸 9小时前 :

    仅体制谋杀这一点,

  • 莲优 3小时前 :

    虽然影片时间确实太长了点,但整个故事结构还是不错的,一部反映社会现实问题的电影,竟然还整出了反转的效果。看到一半时,出现法庭戏,一开始还感觉割裂感太严重,悬疑剧一下子变法庭辩论剧了,但没想到弄出反转来了,还反转得挺好,和前面的一些细节也对上了,当然通过不停的闪回来补充说明细节还是不够自信。总的来说,是部好片子,敢拍也拍得好,推荐!另外,男主和女主的颜值是真高啊!

  • 闫傲雪 3小时前 :

  • 香美 8小时前 :

    名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

  • 荣妍芳 5小时前 :

    虽然影片时间确实太长了点,但整个故事结构还是不错的,一部反映社会现实问题的电影,竟然还整出了反转的效果。看到一半时,出现法庭戏,一开始还感觉割裂感太严重,悬疑剧一下子变法庭辩论剧了,但没想到弄出反转来了,还反转得挺好,和前面的一些细节也对上了,当然通过不停的闪回来补充说明细节还是不够自信。总的来说,是部好片子,敢拍也拍得好,推荐!另外,男主和女主的颜值是真高啊!

  • 闻人童童 4小时前 :

    连续看了几部“高分推荐”的印度神片,发现都是套路。其中之一就是一定要反转,尤其喜欢结尾反转,而且还要反转再反转。#疲乏#。另外这片电影长度如果能缩减到90或者120分钟会更好。电影过长,要批判的内容又那么多,观众没这么多#耐心#。

  • 缪晔晔 1小时前 :

    电影的名字是印度国歌,译为人民的意志。

  • 藩恨蝶 3小时前 :

    一开始觉得印度出的很多电影都是他们yy的,毕竟现状并没改变多少,但至少敢拍。种族歧视、媒体操纵等都提到了。最后说一句:全世界的zheng客都很贱

  • 然弘 5小时前 :

    一直在反转,每次反转都揭露不同主题,像看了好多部电影。说是大爽片不为过。

  • 枝泰鸿 8小时前 :

    反转反转再反转再反转。

  • 殳飞文 5小时前 :

    4.警务系统、教育系统全方位的腐败 司法系统是唯一的救赎

  • 石初夏 4小时前 :

    后半程的法庭表演扳回一些也无力回天,

  • 馨敏 2小时前 :

    结尾差点意思,总体来说很不错,看完了能引发人的思考。

  • 福宇 2小时前 :

    影片感觉为了去揭露一些现实问题设置了一些不太符合逻辑的情节,导演的想法是不错的,但是在实现剧情的合理性是有问题的,他想去鼓动印度的人民的觉醒,但是目前电影太浅层了,只是在煽动,并没有触及灵魂,应该从更加深的宗教出发,印度的问题不是政治,而在于宗教,在政治上那个部长是不会开车去撞孩子的,这是剧情逻辑最大的败笔,而之后的情节因为这个败笔显得没法立住,电影要说人话,要符合现实常理

  • 祁敏学 6小时前 :

    半小时弃。其实不怎么样,镜头、表演本身就乏善可陈,叙事更是没头没脑,从开头的抒情到校长的讲话再到受害者向学生发表的空洞务虚的说教,再到学生们发动抗议活动,来龙去脉、矛盾冲突何在,全都交代不清。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved