评论:

  • 仪寄琴 1小时前 :

    《诗》 3.7/5

  • 卫家奥 2小时前 :

    “万里长空任鸟飞”

  • 振嘉 9小时前 :

    《诗》和《鸭先知》还行,但是也只是在这里面对比起来还行。因为吴京那个根本看不下去。

  • 卫占芳 9小时前 :

    吴京这一Part不好,其它和家人欢欢乐乐看看还是OK的~

  • 冉惜文 1小时前 :

    你曾苦过我的甜,

  • 乌雅恬畅 9小时前 :

    吴京彻底拉低了我对这部电影的评分,为什么要拍成这样,战狼3.0 杀戮血腥但是又很假

  • 崇天薇 1小时前 :

    苏联农业连续 4 年歉收,不得不大量从国外购入粮食。

  • 丽彩 6小时前 :

    我视图包容吴京,谁成想他是真烂啊,第一个故事真没法坚持看完,总觉得是国产抗日神剧多出来的一集,能别再用摄制组亲戚演农村人了吗?只好先打一星了

  • 喻芸茗 3小时前 :

    不太喜欢这种短片凑在一起的电影了,特别是沈腾的part,不太好

  • 强嘉 0小时前 :

    个人喜爱度:鸭先知-诗-乘风-少年行

  • 卓辰宇 2小时前 :

    从战争年代到现代社会,两代人的传承,虽然四个故事都各有缺点,但也都不错地诠释了每个时代的特点。

  • 卫元泓 3小时前 :

    告诉你山川大河

  • 屈兰芳 0小时前 :

    《诗》表达性比较好,《鸭先知》笑点自然玩梗流畅,相比之下沈腾的那部都有点生硬了

  • 弘向山 3小时前 :

    徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我,成就大我”的导演,故事本身生动风趣,影像风格也最为出挑。最差必属沈腾,影像审美和质量低劣,故事转折生硬,强行煽情,强行卖笑,与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理,吴京直接让主角的母亲/妻子缺席,取而代之的是另一位临盆的军属,其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义;章子怡由于是女性导演,所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题;徐峥部分则要扎实许多,既展露了母爱,也在关键时刻突显妻子的情爱,完成了母与妻双重身份的表达;至于沈腾部分,马丽就是一个扁平、悬浮的工具人,比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时,又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上,这是件矛盾的事。

  • 彩静 6小时前 :

    说实在的这一部比之前的差很多,吴京的并没有那么热血,章子怡也并没有感动到我,徐峥的最差,沈腾的也不是那么搞笑,但总体完成的还是及格的,另外的就是表白里面的小演员都表现的很棒!

  • 库知慧 3小时前 :

    有过去,有未来,中国的发展离不开一代一代的传承,父辈不仅指父亲

  • 哲晓 9小时前 :

    章子怡的《诗》,四星。

  • 宿凝蝶 1小时前 :

    走你所走的长路

  • 平修齐 4小时前 :

    全部星星都给徐峥,和其他三个篇章的气质都不一样,尽管只是低仿韦斯安德森。章子怡没有那么好,吴京沈腾完全看不下去

  • 仲依波 3小时前 :

    最喜欢徐峥那part的故事,他好适合这种市井角色啊。然后沈腾一出场我就笑了,刚有点煽情就开始逗逼,虽然有点冷,但很奇妙地总能戳中我笑点~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved