乌克兰nikia视频 高清

评论:

• 勇念霜 2小时前 :

  2022.5.3很现实的问题，但是结局还是有点不现实

• 冯和悦 1小时前 :

  本来还觉得立意很好，能认真讨论养老问题，结果看完了发现什么都不是……想用喜剧的形式来讲故事，但是太刻意了，是故意挠痒痒的级别。特地请了很多搞笑艺人和有搞笑气息的演员来客串反而让人出戏。一开始女主身边全是拖后腿的人，无能懦弱的丈夫、被惯坏的儿子和女儿、斤斤计较的小姑子、我行我素大手大脚的婆婆，还夫妻双双失业。后面婆婆办了场生前葬，其他人就突然想通了懂事了问题都解决了……也太简单粗暴了吧。而且为啥两口子都50多了存款只有700万日元但是房贷还有2000万日元？这就算干到退休也还不上房贷吧。小姑子家明显经济条件好很多。最后房子卖了去住合租屋感觉像是宣传任务，合租最令人不安的是根本不知道室友是什么样的人，怎么可能一直和乐融融？50多岁要卖掉房子去合租还说是自己任性的选择？女主父母的不顾后果活在当下也

• 休山芙 9小时前 :

  但是后面感觉有点莫名其妙 跟前半部分不怎么衔接得起来 结束得也很匆忙 感觉虎头蛇尾

• 怡雯 6小时前 :

  看开头以为是夏目友人帐，中间觉得是河童之夏，快到结尾发现是鸣人大战九尾……

• 岳虹颖 2小时前 :

  半部好片。作为“后3·11”题材，巧妙错位在于比起灾难的创伤，姐妹俩比灾难更早地面临原生家庭的创伤。开篇的漫步路过了城市与自然，路过了灾难的废墟，此步履不停之姿既是回家，但这个家又是刚组成的新拟似家族，只有“来”到了家，这个家才开始形成。因此，漫步作开场便已开始酝酿着灾后的内面和家族的重建。川面一直有意保持着这种不让内面自白溢出的克制，仅仅看着她们的苦难，但仅有克制而缺少其他方面的支撑的话，恐怕并不能面对中段的主题转变——从拯救自己转向拯救城市的创伤。

• 富擎苍 9小时前 :

  直接表现震灾之后的状况和幸存下来的人们的集体创伤在动画少见，全东北地区甚至全国都来支援灾区也是很有感染力的主题，克制（白描）的演出在前半段很有代入感但后半就十分都合，当然从脚本开始就没有扣题发挥导致的剧情割裂也是重要原因

• 函曼 8小时前 :

  太喜欢这类神明，万物有灵小小幸福题材的电影了。保持正念，负面情绪只会把恶魔喂饱。

• 布子昂 6小时前 :

  画面挺好的。故事有点不给力。以温馨来映衬家庭悲剧？而且家庭悲剧不是很深刻。

• 卫采宇 3小时前 :

  最后一段纯多余。

• 怡惠 8小时前 :

  当然这部电影其实并不怎么样，社会问题虽然碰到了，但是……可能这是日本的这类电影喜欢的处理方式吧，十分、过于仁慈了。仁慈到让我怀疑导演是不是故意拍来讽刺的……合租屋里还是中年人占大头，那么他们年老后呢？该怎么办？

• 井振凯 0小时前 :

  本片有刀，但其实没有刀。真的很治愈了 ୧⍢⃝୨

• 卫泓霖 5小时前 :

  1933年出生的草笛光子真是美呀。

• 信延 2小时前 :

  有些地方看哭了！灾难给人类心灵带来的破坏，需要自己鼓起勇气去面对！

• 凌莲 0小时前 :

  喜欢画风，剧情有点说不通但无所谓，只有女性的大房子大庭院大花墙很让人向往

• 卫泓舟 2小时前 :

  轻喜剧，但是养老问题还是很严峻，内向日本人真能适合share house吗

• 卫东 0小时前 :

  讲述的是本就不富裕的50岁夫妻家庭，在花费公公的葬礼钱，女儿的婚礼钱后，更加捉襟见肘。夫妻双双失业导致无法担负婆婆的赡养费，于是接婆婆一起生活的搞笑生活。

• 仉诗蕾 9小时前 :

  不过这种婆婆和老公会让我窒息

• 施和蔼 2小时前 :

  就是没想到被种草了生前葬！本来就是哦，葬礼为什么要死后，都看不到…

• 御问寒 3小时前 :

  节奏不行的！音乐也没氛围感！灾后心理的话题…也没表达出来。

• 壤驷博裕 2小时前 :

  虽然电影给了个欢乐的结局，但日本社会这种高物价难养老的现实只会愈演愈烈，并且我们也在逐渐的走上同一条路。