导演竟然不是gay？！
另一角度的历史观，当然还是必不可免的政治正确
影片故事取材的角度比较新颖，既有可以最高决策的领导人，也把三个不同政治立场、人生遭遇的同学作为切入点，让观众记住大事件的发生，有个宏观的了解，同时也从小人物的命运当中，深刻地领会到，为阻止战争对各国人民带来的深重灾难，许多人都做了很多的努力，但是一个专制的战争政治机器一旦启动，很少有人能够让它停下来。
喜欢看小人物在大历史背景下的挣扎，浪潮推着大家一步步往前走，明知眼前是无路也会挣扎着走下去。喜欢夜晚两个人交错吸那同一支的香烟，万般愁苦。
这么多明星拍的这么波澜不惊，还努力洗白了张伯伦
争取了一年时间备战？真的吗？历史的真相到底如何？可惜没有如果，只有各式各样的解读
由于汉内。。。哦不，由于张伯伦首相的功劳，英国赢得了备战的宝贵时间
事不关己 无利不起早 是英国等资本主义国家的一贯政策
波谲云诡的政治场，两名＂小人物＂的爱恨与良知。张伯伦看了这片怕是要从棺材里笑醒。
演员们非常加分。每个人的历史记忆都是不同的更不要说国家了，谁拥有正义…
欧美也是这一套，坏的只是这个人，而不是反思制度
二战影片浩如烟海，如此片关注二战将临前的那段时期的不多，尤其是关于英德之间签订慕尼黑协义的，更是少见。此片胜在题材新鲜。它采用了历史与虚构相结合的手法，影片似在为张伯伦的绥靖政策翻案。似乎关注点太多，未能聚焦于一点，如《奥斯陆协议》那样，更有一种焦灼感与历史现场感。在演员选择上，两个主角都似乎有些游离。最差的是影片开头，如此重大历史事件，却像是青春校园片一样，很不吸引人。
We don’t choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.
忍辱负重张伯伦……要这么拍也不是不行，但拍得真没说服力🌚
有几幕台词和画面的对应非常精巧，保罗和休的台词被休和妻子重现，但此刻休已经变成了“保罗”。凌晨街头汽车里关于谈判还是暴力的争吵其实象征着谈和还是战争吧，连阵营如出一辙。但我们去看的时候会知道谈判和暴力已经不再是他们能做的选择了，历史已经形成了，另一种行动必然会失败…
青年激颂新德国，英伦民厌炮火天。
英国外交官不回家的原因找到了 心系德牧 （荞麦和三姐别搭了演完母子演夫妻这俩人真没啥cp感） 无论如何做出过努力而不是在等死，总会有希望，而不抱希望会更好。车内道别一场，美人流泪心痛！
这小说的节奏直接照搬来电影很奇怪 没有一个视觉听觉上的高潮 一般
强国分瓜弱国默，人微言轻逆势难。
有一点真让希特勒说准了。但是，我们每个人只能打手里的这副牌，出于骄傲的僭越并不会让我们更righteous。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
