影片根据哈罗德罗宾斯的小说改编,分为两部四个小时。故事描述一位早期电影制作人(Mark Harmon扮演), 20世纪初带着梦想来到好莱坞,将加利福尼亚这块沉睡的土地建设成世界娱乐中心。
At first I thought it would talk about restorative justice vs punitive justice. As story unfolding it shows different social classes in America and how people from these classes think and act.
冲奖套路片,即使这样,桑德拉布洛克感觉今年也没有女主命啊…
大冤+大爱,这是全人类共通的戏剧主题。很感人,桑德拉布洛克的表演很高级,把这份忍辱负重刻画得入木三分,谜底揭开的点也恰到好处,停止在姐妹相拥简直是太明智的选择,干净利落,余音绕梁。
姐姐行使着母亲的责任,着实伟大,承受着生命不可承受之重
理性三星半,但结尾被感动了,加一星。本片最大的看点和情绪都源自于桑德拉•布洛克饰演的女主,从她身上对故事细节的处理,几近感受到那种活着的艰难和死去的悲痛,但就像那句台词:生活还是要继续。救赎完成的前提,是心里还有一个希望。
节奏还行,闪回叙事。情绪到位,无声胜有声。
拍得细腻,桑姐演得细腻。 // 比较典型的生活化悬疑,露丝冲老家之前我还真没想过是这种发展。 // 被保护得那么好的妹妹,有没有些当今美国人的影子? // 结尾妹妹要是不认识露丝就好了……哎呀我真残忍。 // PS 又是一部没有人错的电影,那到底谁错了呢?
At first I thought it would talk about restorative justice vs punitive justice. As story unfolding it shows different social classes in America and how people from these classes think and act.
生活碾压我们一次还嫌不够,还要持续性的,是嫌我们还不够苦逼吗?
1. Sandra Bullock最近和Don’t Look Up里的Cate Blanchette一样,肉毒杆菌打过头了;2. Emily被kidnap,Ruth为什么不直接告诉Steve他绑架错了人?3.为什么要顶替5岁的妹妹去坐牢?5岁啊,什么惩罚都不会有,最多就是去看心理医生吧(有人可能会说,会被从Ruth身边带走,要送去寄养家庭,可是Ruth如果顶替她去坐牢了,那不也是被送去寄养家庭了吗?)4.Emily被绑住了手腕,可以轻松地撕下嘴上的duck tape啊!
犯过错的人是否可以给第二次机会,其实要取决于其犯罪本身是否是故意还是无意,个人认为要看情况,需要宽恕、需要和解。
隐忍内敛的片子需要静心看,硬伤不少,但不否认要表达这种克制的张力需要好的演技和剧组。
神演技,影后无疑。就想问嘴唇是自然色还是特效妆?本想夸一下终于有一部电影不需要问口红色号了,一想可能是裸色呢!
非常简单直线的剧情,却被导演调度得大气磅礴,感人至深,又成为桑德拉的一部代表作。
女主演技超神啊,把这么多复杂的情绪融入到表情、眼神、动作里
这样的电影 太痛苦 极其不适合在疫情时期观看 不不不不我看电影不是为了找虐的
教科书一样的电影,剧本,演员,镜头,剪辑,节奏,挑不出一点毛病
桑德拉布洛克演技太赞。这故事其实也无解,饶恕从来就是件很难的事情。
过度整容打针缘固吗?还是剧情需要特意扮丑?脸是僵的如行尸有肉般,第一印象差评。
开头看起来有些不知所以 当后来所有碎片拼接起来 足以让人动容
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved