不该瞒着妻子去参加漫展 高清

评论:

• 哲骞 1小时前 :

  预料中的年度群戏。这角色也太适合Mark Rylance了，跟一群男子混在一起，可以发脾气，教训人，还有点神经兮兮的。

• 妍彬 7小时前 :

  最后的结案陈词说得人心沸腾，政府并不能代表国家本身，国家真正做主的应是人民本身。抛开电影回到反战这个点，美国人反战反的是他们的士兵与钱财在战争中受损而非战争的本身，这大家都知道的吧，毕竟“the whole world is watching”。

• 佟佳令雪 1小时前 :

  美国政府不等于美国，这是所谓民主国家最大的悲哀。

• 奇文德 4小时前 :

  艾伦索金的法庭戏真的好看，把原来史上一笔糊涂账拍的条理清晰，电影和现实交替剪辑的抗议戏最为震撼，现实永远比电影最为刺激

• 文紫 1小时前 :

  7.5分。有Aaron Sorkin做编剧，这片子差不了。但比较让我意外的是原本以为的法庭上的唇枪舌战并没有发生，故事更多表现的是人物的抗争，以及不同思潮之间的对立与融合。 Abbie Hoffman无疑是所有人中最耀眼的，但当年他所希望的革命最终也没入了主流，可能也正因此他只有一个自尽的结局吧。反倒是略为蛇鼠两端的 Tom Hayden最终夺取了权力，这未免有些太讽刺了。

• 宿和玉 2小时前 :

  好好改改剧本说不定能拿奥斯卡，剧情不怎么样，但是还是值得五星。

• 振澄 7小时前 :

  與政府對我的蔑視而言，我對政府的蔑視不值一提

• 姓书蝶 7小时前 :

  独权真可怕，每个人都在以百万分之一的概率幸运活着。

• 弘柔怀 0小时前 :

  My life. //

• 婧妍 0小时前 :

  最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

• 卫浩正 1小时前 :

  而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

• 冷悦媛 6小时前 :

  I have never been on trial for my thoughts before.

• 坚弘文 5小时前 :

  注定结局的政治审判，半百之后世界并没有变更好。

• 卫龙君 6小时前 :

  看了20分钟以为这么愚蠢unethical的法官是编的 结果居然是真的…

• 崔和豫 9小时前 :

  又一部借他人酒杯浇我们心中块垒的电影，但是看多了韩国同类影片，感觉还不如韩影能煽到我，另法官被塑造得太脸谱化了，像一群闹事的学生在挑战班主任。

• 无以松 4小时前 :

  剧本真nb啊，那么多台词节奏一点没乱。给思想定罪是荒谬的，但一直都在发生

• 南门曼雁 7小时前 :

  案子差强人意，关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

• 初康 9小时前 :

  整体下来还是蛮顺畅的

• 公叔俊达 2小时前 :

  1.性别、种族歧视赤裸裸的体现 2.反越战中的嬉皮士表象和文化政治革命内里 3.轰动一时的大事件也是由偶然的个体和必然的趋势引发的 4.当法制变成人治，弱小的一方有多难维权，公权力的滥用 5.永远都不要小瞧脱口秀演员。

• 慎博敏 5小时前 :

  阴谋与公正，强权与抗争，法庭上的激烈争锋，还好是正义走到了最终。故事跌宕起伏，节奏紧张紧凑，群像表演丰富，人物刻画成功。“与我的国家对我的藐视相比，我的藐视不值一提”艾比.霍夫曼的这句话太精彩了！