故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
片尾曲听着听着就要哭了，在众多同影中真的属于独树一帜了🤧 低于预期而又高于预期。
看似时髦实则土味，把当代人的故事包装成电影节流水线产品给老头们看的，拿奖密码max。（但好像也没拿啥奖…）另外男主这形象我老觉得是个演动作片而不是搞网恋的，不知道选角的时候出于什么个考虑
题材确实不错，但是演员太尬了。除了幼年狮子和雪狼，其他简直不能看。
爱情这事儿，只要看对眼了，管他什么性别。电影里的剧情很清晰，画面风格统一。故事很简单，警察网恋奔现，发现对方也是男的，但最终接受了他。
此起彼伏的QQ空间日志台词+波澜壮阔的传奇阅历人生，估计想走怅然一生的豪迈人物路线。可惜这位迷影导演野心很大，能力不足。就那种看了很多电影，觉得很懂，结果产出的依旧是四不像屎片。
王珞丹王传君王朔…三王基本是文艺界的标榜了。王老可以好好讲故事么？青梅竹马、意外分合、国外求学、错爱、车祸、破镜重圆、借腹生女…都全了。王老可以好好讲情怀么？柏拉图、看破生死、植物人不离不弃、容颜不老却永远爱恋…也都足。王珞丹的几个年代扮相都可，明艳青春、中年疲惫…王传君也没有脱离儿童期的呆萌，始终如一的憨厚。but元素太多情怀太满，应接不暇…王老可能真的是老了
男二就是拟人化大金毛吧！遇到问题千里奔袭求摸摸，虽然被骗了很生气，但最后还是主动来求贴贴。剧情节奏推进缓慢，冲突点也相对单一，不过认识自己这种话题真是永不落伍，谁不需要认识自己呢？
戏要非这么编也行，没剪好，还能再缩点。美容院广告嘛，整个王传君不大喜欢。
风格割裂的程度太过严重，独白无法作为分割线而将每一幕的场景概括完全，既然奇幻为爱情或者记忆而服务，那么为什么环游世界的桥段也要服务于叙事，奇幻并不是代表加入了猎奇的元素就算啊，且文艺气质是存在的，可因为其中不痒不痛的商业元素（公交挤车）又破坏了整体质感。总的来说，如果没有这个结尾，全篇就是一首首短诗，好像全是精华却索然无味…，好在结尾，还能品到一丝遗憾的味道…
肤浅如我，好喜欢男主的肉体，性张力拉满～剧情的话，算是伪直男的性取向觉醒之旅？哈哈
接受不了，情节太慢了，本来讲了一个非常简单的故事，哎！
高出预期的一部电影，两个人好有CP感哦……虽然最后没在一起，但还挺为他俩高兴的。
2个小时有点拖沓了，可以再精剪，性向流动的本质在于自我认知的觉醒，本片有点太一蹴而就，显得不够真实，另外模仿王家卫的痕迹太重。
7.6 最后的转变应该再着墨一下，两人如果最后能在一起就好了，但是想想也不太可能。角色刻画这次挺细腻了。
很神奇，他们从女主那带走狼和狮子，送给科学家和马戏团，那是不是意味着，虽然号称着“人与自然地和谐”，但其实人类并不认同这种相处模式，而更认同科学家和马戏团的那两种观念？
一锅爱情乱炖，每一段单拿出来都是那么回事，放在一起谁也不挨谁，要说是真事改编还有可信度，这胡编的就太扯了。在一人一事的故事都没讲好的情况下，偏要玩一人多事，不砸才怪。跟《导演请指教》里面让大家群情激愤的相国强犯同样的毛病，喜欢炫技，还总是大家最不喜欢的那种炫。早被冯小刚弃用的王朔，也被翻腾出来了。3
6.5/10，喜欢这个故事的情调（非电影评论）
一個有意思的故事，取了一個不貼合的片名，到了沒能拍成一部好電影。前兩幕尚且算在及格之上，讓人開始期待的時候，第三幕便開始崩壞，而且越崩越壞，尤其是超過半個世紀的時間跨度，時間在其中的至關重要，偏偏角色年齡感的塑造卻是錯位的，有演員狀態的問題，也是妝髮粗糙的問題，更是導演對故事理解和把控的問題。
在长达半小时的家庭伦理大战之后，终于抛弃了琐碎，丢下了生活终于寻找了自我。爱不分性别，人亦是。没有隔阂的灵魂之州，照片追寻你的足迹，夜路路灯下的宿醉，缠绵悱恻的吻，终究是爱意打败了抗拒。结尾的处理好棒，终要跟爱情告别，与生活上路，车开，字幕起，音乐响起，私人的渴望早就成了两个不分彼此的爱。 @2022-01-19 00:36:47
影片出国前后太割裂了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
