长河摄影网 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1992

导演: 知县

评论:

  • 眭音悦 7小时前 :

    故事真正的主角就只有女主角一个,基本都是以女主角的视角在拍摄的。其中有几处流黄鸡蛋的位置,其实都是有暗指当时剧情的走势。最后的结尾所谓的“反杀”,其实都是女主自己想象出来的情节。最后的新住户搬来,是女主能看到的视角,而瞎眼夫妇的画面女主是看不到的,也印证了整个“复仇”是她想象出来的。

  • 驹咏德 3小时前 :

    后面的反转有创意

  • 杭康宁 4小时前 :

    3.4 前面太长了 一个半小时是正好的时长 后面反杀不错的

  • 谷凌晴 5小时前 :

  • 晨天 9小时前 :

    女性版的《飞越疯人院》。有超现实元素,却绝不滥用。戏剧性稍弱,但内核温暖而细腻。Mélanie Laurent确实是老了,甚至连Lou de Laâge也看得到岁月的痕迹了。但那种内在的知性力量,才是她们真正的光芒所在啊~

  • 欣欣 2小时前 :

    65/100 非常可惜,质感/配乐/立意均上乘,控诉的语气已经相当强烈,有诸多可以孕育电影高光时刻的幕,但扁平地表述和浮于表面地探索使其一切的优势都归于暗淡

  • 森夜春 9小时前 :

    反转模式+惊讶情绪:都说是《后窗》,这就是惊悚版《邻居的窗》!剪辑不错!摄影不错!很多技巧,可以学习。故事是个爽片,必然需要结局复仇,所以评分低了些!女主的困境在于丈夫阳痿,无趣!她的动机是本能是善意,但是邻居的动机是惩罚是恶意!

  • 苍痴香 2小时前 :

    3.5。倾向于是辩证有神论者信仰虔诚与否的宗教片。被“上帝抛弃的人”所带来的见鬼魂设定是向一神论者发出的嘲讽,也是对未被意识形态全权灌输洗脑的教徒的一次信仰试炼。从这个角度来看,护士长的几次主观选择才是戏中表达核心所在。

  • 雀君之 7小时前 :

    5.8(6⃣️),对《后窗》的一次拙劣模仿,肥大冗长的偷窥纪实,节奏拖沓严重,还刻意地混杂一些吸引人眼球的情色段落。剧本逻辑上的漏洞很大,想要设立人性和欲望的背景板但手法太稚嫩了,尤其是强行的寓言故事reference显得非常可笑和尴尬。反转的确令人意想不到,但这也确实是维持剧情趣味的唯一途径了,复仇段落给影片的惊悚快感助力些许,却将剧情引向了更离奇的方向,很是牵强。诸位年轻演员试图一本正经地演绎婚后生活但始终呈现出一副游离在外的状态/ Sydney身材太好了,纯欲风的楚楚可怜小鹿妹妹

  • 梦祥 2小时前 :

    百无聊赖现代人作死不停。片子最多停在女主发现鸟死就够了,后面画蛇添足(正义观突兀闪现)。情色悬疑窥私癖,复古元素一应俱全,各路美女俊男裸露的胴体真美好。

  • 震运 2小时前 :

    喜欢护士长这个角色,塑造的很丰满,但除了画面剧情真的看得不愉快,结尾也毫无慰藉

  • 锟星 6小时前 :

    纽约高级公寓的大窗户,使得这部电影的质感极佳。纽约那种使人冷静的天气,使得这部电影氛围极佳。

  • 麴高格 2小时前 :

    刘承羽太犯规了吧!贼美555|偷窥 看就看了 去介入、干涉就不会有什么好结果 听到隔壁偶尔的争执声都不确定是不是主人的任务了 女主太勇了也(遇到家暴之类的除外!要勇于伸出援手!)|看到画展之后有种看《做我的奴隶2》的意思 后面的剧情发展太单调了也

  • 那傲菡 3小时前 :

    好好探讨下恋爱男女关系不好吗?就着迷那几个小儿科反转?

  • 龙乐天 2小时前 :

    Justice Smith why are you faking your voice

  • 花睿思 1小时前 :

    前半段的悬念设计还是不错的,后窗式的带入,颜值也都挺好。但结局的强行设计,让这部片的好感逐渐降低。。。

  • 红鹏煊 0小时前 :

    有点儿情色片感觉的悬疑片,看着挺有趣的,就是结局大可不必。

  • 蓟弘阔 2小时前 :

    前面还行,后面结局实在太拉胯了,复仇的部分实在多余

  • 松映雁 1小时前 :

    Gaze back?一些镜头语言有点意思,喜欢女主的大小眼。

  • 胤胤 9小时前 :

    归咎于邻居的错

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved