评论:

  • 辉晓丝 8小时前 :

    犹豫再三,三星或四星,直到最后半小时的剧情帮助定位。客观上说,尽管镜头&节奏非常舒适,戏中戏也出彩,仍然算不上拍得好,我想最大的问题在于故事整体内核陷入某种疫情下电影从业者的自怨自艾和理想主义。另外,得奖剧本几乎等同于1985年伍迪艾伦《开罗紫玫瑰》。

  • 茜静 9小时前 :

    为当年的松竹、清水宏和小津爆哭。如果电影之神真的存在,也应该是像米沃什的“时代精神”一样,走来走去。

  • 祁瀚轩 5小时前 :

    人物缺乏具体动机,罕见直白道出全球电影产业的艰难,松竹百年,关于电影的电影。

  • 辰鹏 9小时前 :

    虽然是茨威格的原著,看男主被囚禁折磨却莫名地一直想起神的文字和德意志安魂曲

  • 水香之 4小时前 :

    最喜欢寺新,真挚。对于某个东西痴迷,痴迷到不敢靠近让人好心疼。但是,不能接受对于妻子的伤害和辜负。天赋不得志确实消磨人,不过,这不是伤害家人的理由。淑子的年轻演员好喜欢,好可爱呀!

  • 贡孤容 8小时前 :

    平凡中的感动。前半部其实很平常,后半部被击中。

  • 机平乐 4小时前 :

    1.人在折磨别人的时候的创造力超乎想象。2.人自身的恐惧超乎想象。3.人对文化、知识、和心灵自由的渴望超乎想象。4.人的精神的韧性超乎想象。以上四点超越时代、地域、人种,你觉得这不够苦,那是因为你没有被人找到你最薄弱的环节。但好在人的精神只会被摧毁,不会被击败。当然这个击败怎么定义,烈士和叛徒理解方式是不一样的。叛徒们在内心里也是感觉自己获得了精神的胜利的。影片主角是一个贪图享乐、不关心人民疾苦、为保护私有财产卖命的文人雅士,不难理解他这样的人在一战后是如何被广大人民所鄙视。但是再高尚远大的社会理想都不应该否定人对美好、富足和稳定生活的追求。革命是暴动,但不是抢夺,不是毁灭。

  • 粘晴霞 9小时前 :

    一想到导演都91高龄了,还有什么可挑剔的呢

  • 驰浩 6小时前 :

    只是当年想象的弘大,放在今日却显得渺小了。

  • 芳香 0小时前 :

    山田洋次的电影一直都get不到 情节和人物都很老土

  • 锦蕾 5小时前 :

    对了,赌鬼真的是有病,没治。飞蛾扑火性格的人,也没治。那也是人生啊。

  • 璩婵娟 6小时前 :

    最後字幕打的那段 "志村健先生 後會有期" 是全片淚目的地方 加上救火的男神澤田研二大走鐘及刻意的演出健叔的風格多給一星 整部電影老梗不段說實話一點也不有趣

  • 辰鹏 7小时前 :

    男主有点Mads Mikkelsen和Liam Neeson的合体。

  • 雪旭 1小时前 :

    “要做电影的都不是什么正经人”这句真是全场都笑了。

  • 郑多思 3小时前 :

    真是一位好姑娘啊,"不是他要给我幸福,而是我想要给他幸福",算是一个非常圆融首尾呼应良好的故事了。泽田研二老爷子真让人惊讶,年轻时候帅得那么风华绝代,失敬了。

  • 焉寄蕾 8小时前 :

    “想拍电影的都不是什么正经人。”话说我在考浙传一个专业笔试的时候,题目应该是写一个电影构思,里面我也写了“演员从银幕里走了出来”这种当时觉得绝妙的点子,也说了这是致敬巴斯特·基顿的《福尔摩斯二世》。那时的我跟电影里兴奋讲述自己剧本的乡狠狠地共情了,当然最后这个专业没拿证哈哈哈。这是一部拍给爱电影的人,更是拍给学电影、拍电影的人看的电影,即使没那么精妙绝伦,但对于我来说,很难不感动。

  • 谏丹彤 5小时前 :

    时空穿插 记忆回环 丢失了精神的躯壳被逼进了象棋的世界。丢了的精神世界再也找不回。就像昨日的世界。那个只要还在跳舞就是维也纳的世界。整体其实有些偏压抑。

  • 邱博敏 7小时前 :

    It‘s a Flickering Life 2021 1080p BluRay x264 DTS

  • 祈亦巧 5小时前 :

    多年未见竟然没有认出彼此,绷不住阿绷不住……

  • 盖伟志 1小时前 :

    与原著相比,开局精准,中局过渡自然,交叉剪辑是妙手,没能在码头收尾,大局观稍欠

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved