国家为什么压制山东 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 英国 2010

导演: 郑裕玲   

评论:

  • 魏浩初 3小时前 :

    日本的细腻真的可怕

  • 莉彩 5小时前 :

    想用导演祭天,虽然都能想象他跟制片方掰扯的整个过程

  • 韵香 8小时前 :

    主题很好,自省精神可贵,玩忽职守就是杀害那些吃不上饭的人。

  • 稽志国 7小时前 :

    也有关心牵挂你的人 ———被夸好人的人是个坏人,坐过牢的人确实十足的好人。世界颠倒了,如果还有期许,只能说:相信吧,相信自由和美好,不要放弃,不要绝望。

  • 美花 7小时前 :

    可能因为人在上海,感触格外深刻,刻在集体记忆里的伤痛,时间也不能抹平。

  • 星辞 5小时前 :

    瑛太微表情真的很多,这角色真的觉得他死了也活该。

  • 藩范明 5小时前 :

    八年过去已经看不下另一部壁花少年了 本身也很差

  • 肇晴丽 3小时前 :

    现实向这一面拍得还行,就是不够紧凑,有点拖

  • 柔凯 6小时前 :

    音乐剧people真的很擅长先极端抓马拉满关注度再重新占领道德高地,好处全让你们占了。电影失败一下挺好的,不要觉得那套音乐剧people拯救一切的shit可以随意延伸到所有领域。

  • 雪诗 3小时前 :

    「我想把这部作品献给所有生活在当今艰难社会里的人。」看完好难受,改编有点太多了,尤其()

  • 皇雅爱 1小时前 :

    Dear Evan Hansen, you little piece of shit.

  • 鹤雅 5小时前 :

    电影版为了让在一个真实的房间里或者面对面唱歌不那么尴尬,加上了很多特写镜头,演唱时不得不把声音降低,情感无法很强烈地表达出来。不知道为什么电影院的杜比音效反而让有些歌听起来刺耳?像Disney+上的 Hamilton 或者 Apple TV+ 上的 Come From Away 直接拍官摄比较好。

  • 蒯智志 9小时前 :

    就会觉得自己在世上是孤独一人的

  • 暨海颖 3小时前 :

    将社会性议题与刑事案件推理相结合,配合现在与过去两条时间线穿插式拍摄手法,既充满悬疑反转也让观众对复杂的社会性议题有所思考。社会福祉的发放究竟该遵循什么原则?有福利发放必有不符合条件者钻漏洞,那么当权者是该尽全力发放福利不去计较冒领的,还是该收紧审核尽可能的满足公平原则。以当今进步国家都是尽可能的发放福利,让有需要者有尊严的活下去,可在东亚文化圈自古便习惯于所谓勤劳不打扰如日本的“耻”文化,以及普遍性官僚主义对上不对下,情况则完全相反,受理者受制于考核压力照章办事选择程序正义,便有了电影名以及电影中内心善良的人做出极端的报复举动。电影并未将议题进行更深刻的刻画,复杂的社会性议题也不是一部电影可以说清晰的,若能引发民众对于此类问题的关注就足够成功,所以电影的克制表现我觉得足够了。

  • 源璠瑜 3小时前 :

    砂糖、宽叔、小林子演技都收放自如,剧情也很有深度,反而清原和A太在这部里演技差强人意

  • 让妙春 1小时前 :

    是一部抨击社保政策的电影,大体上就是一个特别简单的故事,纯靠一个情节推动,而且人和人的关系明显可以表现的更多层次,更内敛,不推荐观看。

  • 星枫 3小时前 :

    想说的很明确,但说的不好,前期节奏太慢,揭露也缺少铺垫,本来是复杂和难解的矛盾,反而被电影简化了,凶手也揭露的毫不意外

  • 辉晓丝 0小时前 :

    6.5 失望 对原版音乐剧来说是一次失败的电影化尝试

  • 赛乐然 9小时前 :

    其实不算那么差,音乐剧改编电影的一大看点之一就是看音乐剧能如何改编成电影,这部其实换个更好的导演,拍的更文艺少些洒狗血就更好了

  • 板晨萱 5小时前 :

    总而言之工工整整情感丰沛

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved