followed 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 英国 2016

导演: 孙燕姿   

评论:

  • 妍碧 9小时前 :

    6.5 剧本不错 用一段段真真假假不同角度的故事叙事 着实很抓人 问题也有 首先就是恶人脸谱化太严重 其次 谢锦和两位女角的表演过于生硬 演技有待提高 继续加油!

  • 卫泓成 5小时前 :

    其实编剧用心了,只不过套娃看得人还是云里雾里的到最后。

  • 彩枫 5小时前 :

    没有流量的网大剧,可以看出编剧的用心,演员也都充满血肉,挺不错的

  • 仉海瑶 7小时前 :

    真的很好看的一部电影,不要把它当成青春疼痛文学。反正就是很棒,值得一看。

  • 恒振 7小时前 :

    烦透了讲有钱人的故事,有钱人善良,穷人不知好歹

  • 夏侯薇歌 0小时前 :

    升米恩,斗米仇。果然人心最恶啊。

  • 卫炳伸 6小时前 :

    只争来早与来迟。

  • 卫致印 3小时前 :

    没大家吹的那样神,悬疑上做的比较精致,四分鼓励一下

  • 光玉树 5小时前 :

    新浪微博上某号推的,说是一部非常不错的能上院线的网大,比很多院线恐怖片强多了,忽悠得我一愣一愣的。看了,浪费我的时间!博主为了挣点钱拉低自己的鉴赏水平也不怕夜心慌。博主说影片光影不错,那是网大和院线都该有的基本功。然后博主拿演员的表演跟低成本院线惊悚片比,本身就是拉低格局。该影片的演员表演刻意,个个都像主角抢着表现自己,眼里透着自己的小聪明,根本不在角色里,看着不难受才怪。剧作也就那样,一贯的图收益回报安全的网大跟风之作。2022·6.14 6.5/6148 短评2670,%59/30/11

  • 万俟春芳 0小时前 :

    综合7.5,三星以上,四星未满。网大的粗糙和廉价感对于一个好的故事多少还是会有些影响,这方面略减分,以及没有找准定位,宣发上败好感。Y

  • 商妍芳 0小时前 :

    单看海报就知道走得还是俗烂的网大套路,各方面都没有剥离出来,有点可惜。故事借鉴了《罗生门》的叙事,看得出来是下了些功夫,作为网大让人能看得进去加一星。

  • 定凝雨 0小时前 :

    偶尔从哪看到说模仿了《罗生门》的故事,有兴趣找来看,没想到超出了预期,故事情节、烘托的氛围、对人性的批判都有眼有板,群众演员也很融合,导演是用了心的,节奏紧凑,引人入胜,片尾的彩蛋让影片有了回味。不错。支持一下。

  • 亥盈盈 7小时前 :

    做的相对好的地方一是整体采用罗生门的叙事手法,最终回归人性,这是本片的高明之处;再者客栈百姓变羊那块,应该是借鉴了《千与千寻》和《新龙门客栈》,只是惊悚度没到我的预期

  • 卫汪丰 1小时前 :

    建国后动物不能成精比较可惜。算网大中质量很高的了。

  • 夏秀媚 4小时前 :

    破屋里的壁画不错,那龙王泥塑和光线把气氛烘托的不错,化妆细节也很到位。女主如果不是网红脸那就好了,就不会出戏了。看到后面有点罗生门的感觉。

  • 乘安 1小时前 :

    内容饱满完成度高

  • 乘含莲 6小时前 :

    难得为地主说了一句话,也难得没有一味丑化土匪。最后归于虚构也是高级的规避手法。罗生门结构也做的可以。只是瘟疫这个设置可以省掉。

  • 世琰琬 8小时前 :

    只能说明院线电影太乱糟糟了,精品太少,大制作一半经费都喂了狗!

  • 中吉 5小时前 :

    男女主颜值实在是难以忍受,群众的颜值更别说了。不过剧情不断反转很精彩,有点罗生门的意思了,值得三星,剩下一星鼓励分数,国产恐怖故事要加油呀!

  • 悉香岚 6小时前 :

    不过罗生门式的结构,而且每个版本的故事都讲的好吸引人,而且各个故事虽然讲的都是同一件事,虽然是不同角度不同立场,却并不重复,因为每个人讲述的都是不同阶段。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved