https//www.lanzouy.com/Pi134 高清

评论:

• 鑫呈 5小时前 :

  有些害怕看小动物类电影的哭点，庆幸这个没有特别“惨”的地方，比较平稳的剧情

• 皇甫鸿达 7小时前 :

  战争后遗症人与狗的互相救赎。lulu居然是由三条狗狗一起演的哎。对人很凶的狗狗往往都是受过伤害后的自我保护。剧情一般吧。

• 翟芷文 3小时前 :

  舞出我人生 Magic Mike 到dog又是一次好题材

• 良锐 8小时前 :

  近期看的第二个公路电影，最好看的还是芬奇。这个很难有共情的地方，受感动的点get不到，感觉电影是很想去感动你，但咱们并不领情。

• 翦曼珠 5小时前 :

  中文名取得不对。是狗和中年退伍军人的相互救赎的公路电影。

• 运文 2小时前 :

  片子应该叫救赎 一个美国大兵和一条受伤的军犬 互相救赎的过程

• 袁清晖 8小时前 :

  I was never your handler, you were actually mine. Your brother, Riley.

• 雨采 6小时前 :

  6.6/10 和《偷窥者》比较惊悚效果和氛围营造要更强一些，但故事曲折性和反转效果则不如后者

• 月楠 7小时前 :

  #Dog忠犬

• 欣远 8小时前 :

  很一般的小片。一个送狗公路片，改变基本没啥改变，就是关系好点，感情有点。其他的没啥了，很多胡闹，很美国。然后就没啥了。非常浅。人狗的感情也没有什么更深入的。就很平常普通。但没啥大毛病。勉强及格吧。

• 良斌 9小时前 :

  杰克·吉伦哈尔的独角戏，全看他在支撑电影。他接拍这样的电影，是为了拥有完全的空间，好去释放自己的所有能力吧。但是，这偏偏又让人更易察觉他戏路愈发缩窄，愈发单一的问题，好像怎么演都是那样，根本看不到进步，甚至产生了视觉疲累，因为他实在接了太多类似的戏种了，前几年看他接拍《破碎人生》就有这种感觉。怎么说呢，其实想演技突破，并不能走这种捷径，一个人把剧本全吃了，徒增无谓的饱腹感，正所谓独食难肥啊，而且到了最后，我们作为观众，看得还是电影质量如何吧，演员再厉害，终归难以决定整部作品的命运走向。所以说到底，电影的背后是“群戏”，只有一个人在那里狂努力，是很难大放光彩的。要是整部电影都在为你服务，那质量就显然更难保证了。

• 蒿曼文 4小时前 :

  剧情比较碎片化，也都在意料之中，但架不住对动物题材的天然好感，人和狗互相治愈互相依赖的故事就是很能打动人

• 石晓曼 2小时前 :

  还行吧，细节处理的不好，所以没有什么代入感。

• 黎运杰 0小时前 :

  一人一狗饱受战争ptsd（包括肉体和精神）之后互相救赎的故事。看多了ptsd会觉得好老套好矫情，但外人确实无法体会那种伤害吧。一人一狗的公路片，其实并不是很轻松，有时候还有点沉重。6分吧，为狗狗多加一分。

• 香雨 6小时前 :

  丹麦原版我没有看过，一个因为心理问题和执勤失职的刑警被迫在报警电话接听中心工作一段时间，这时他接到了一位被前夫绑架的女性的报警电话，她的家里还有两个独处的孩子。由吉伦哈尔扮演的刑警一定要救下这个女人，哪怕越级越权行动。全片的场景都在封闭的电话接听中心，电话另一头的人物一直没有露过脸，全靠吉伦哈尔的面部表演和台词撑起来，大段的电话对话重复的安抚和女人的啼哭让电影有些乏味。刑警处在高压之下将救人视作使命，一旦使命失败便很容易出现心理问题；应运而生的权限机制旨在分工明确，减少不同部门间投入案件的私人情感代入，这却让人缺少全局观点，情感淡漠只顾得上自己职责范围内的工作。这是一部批判体制的电影，也探讨了什么才是勇气，关注了刑警队伍中普遍存在的心理问题，看完以后回味了很久。

• 雪妍 7小时前 :

  人和狗的公路片，其实笑点不多，基本都在预告片里面了。正片风格感觉很闷，想表达的东西太多结果反而让人比较困惑

• 楠桃 9小时前 :

  谈忠犬，但“忠”的戏份并不多，军犬在战场上尽忠的画面全部留给人想象，而将全部篇幅用来聚焦聚焦军犬退役后的平凡生活。导演另辟蹊径，可惜感情牌打到了死胡同里，唯独可爱聪明的牧羊犬值得认可。

• 辰然 7小时前 :

  Channing Tatum + 狗子就是完美组合

• 钦迎荷 7小时前 :

  狗和人相互救赎，都经历了战后的创伤，一路的陪伴，矛盾冲突，相互理解，相互救赎。更想养只狗了……

• 诗彤 0小时前 :

  加了不少泄劲的琐碎，而且结尾大改——不仅“阖家团圆”，告解救赎画蛇添足，可能顾忌美国反暴力执法的情绪。