营养悖论未删减 高清

评论:

• 沈文姝 6小时前 :

  整体能打到三星半，动人心魄的战争场面，不惧牺牲的付出，可歌可泣的一段历史，如果有某种更深层次的思想可能会更好。

• 辰邦 4小时前 :

  相比第一部剧情更加紧凑、清晰，演员们都演的很好。

• 梦祥 6小时前 :

  美军不管输赢，都是丢人丢到家了，完全不对等的战争，无耻至极。

• 祥彦 1小时前 :

  热泪盈眶，心情久久难平。

• 欣欣 3小时前 :

  如今再也没有哪个国家敢随意践踏我们的领空。

• 枚雅彤 2小时前 :

  总体比前一部耐看，不知道是不是换回一个导演的缘故。“第七穿插连，应到一百五十七人，实到一人。”他们经历了抗日战争、解放战争、抗美援朝，一代人替我们几代人经受了苦难，中国共产党万岁！中国人民志愿军万岁！革命烈士永垂不朽！！！

• 殳香馨 3小时前 :

  不打仗看文戏就想哭，志愿军的精神意志永垂不朽。

• 雪诗 6小时前 :

  这部片子感人吗？是感人的，真实吗？有待商榷，宣传的作用大于事实，不过让一些人因为这部电影的争议去了解历史也是一件好事，更多的人了解了真实的抗美援朝，年轻人进一步理解了历史，警钟长鸣。 青山有幸埋忠骨，牺牲的志愿军同志们护住了自己的妻儿老小，再也没有列强可以欺辱他们了，如今人人都能有衣穿，有饭吃，但是打江山容易守江山难，一代人有一代人的长征，盼今世之人勿忘赤子之心，路漫漫其修远兮，吾将上下而求索

• 母云英 9小时前 :

  桥，那经费不够吗？

• 费莫静安 5小时前 :

  有个观众说，看完《水门桥》后认为中国一定要搞好工业。我都觉得这是个好主题。可惜这部片子也不能往这里拍。

• 祁瀚捷 5小时前 :

  雪夜行军

• 胡雨星 2小时前 :

  相比长津湖故事着力点变小，聚焦于三炸水门桥，叙事更紧凑，故事更壮烈。文戏没有上一部那么多，风格统一，观感更强。

• 芃辰 2小时前 :

  3.和徐老怪的智取威虎山风格雷同，还不如威虎山好看。

• 项美丽 6小时前 :

  如果知道了结局，就是无论如何努力终归只是体验一个过程，那么那些战士是选择拼死一搏还是选择全身而退，在战场上没有错与对，只有去执行任务或者任务失败，花出很大的代价通过战争去赢得面子，那么交战的双方都是输家，一打仗就输了。

• 沛锦 0小时前 :

  特效有进步，有种血战钢锯岭的感觉。里面有句话蛮打动我的：我们这一代打仗就是为了我们下一代不打。唉，活在历史中。

• 春婧 0小时前 :

  美军不管输赢，都是丢人丢到家了，完全不对等的战争，无耻至极。

• 鹿友梅 4小时前 :

  可惜了好演员，只是这影片的追求实在是...

• 碧思宸 3小时前 :

  太可了，我三年的眼泪都在这2个多小时里流完了——平河死得太惨烈了，余从戎悲壮，唉，要是把吴京片中的武打动作设计减少一点，就更好了

• 貊骏逸 2小时前 :

  战略战术有点看不懂，因为这属于是我的知识盲区了。但是，隔壁《狙击手》我就能看懂。血淋淋的现实很让人震撼。想让人肉炸弹却失败的，手臂被卷入履带里面的但却还抱着炸药包不放选择牺牲的，一个回头就血肉横飞的……真的太残酷了，你真的想不到你会死在哪一步。这场仗，上战场的美军也想撤，但大boss在酒会上不允许撤退。为战争狂呼的，永远是那些没有在战场上的人。

• 晨邦 0小时前 :

  （小声说 ，千玺真的演的好好！！狙击手好厉害！我也要加油！！！