2004年,在韩国中区寺草洞一个宁静而落后的社区,接连发生五起猎奇杀人事件。死者全部为女性,生前无一例外遭到残酷折磨,死后更被凶手固定在户外呈现十字架受难的模样。专案组组长在新(李善均 饰)受命调查此案,却始终没有任何头绪,加上来自上层的压力,令他备为苦恼。在新有个好朋友名叫景柱(吴满锡 饰),是一个穷困潦倒的推理作家。他以寻找素材的名义从在新那里了解到常人无法接触的卷宗资料,却直觉发现这是一宗模仿杀人连环案件。在新也从前辈那里了解到十年前发生过的手法类似的一起沉疴旧案。
一切都指向景柱和在新的过去,血腥恐怖的迷雾背后,究竟隐藏着怎样可怕的秘密和事实真相呢?
与其说后半段崩塌,倒不如说文本一直未成立,从布置任务目标开始就感受到了编导团队的心照不宣,黑也黑不下去捧也捧不起来,只能在语焉不详的“疑似反美式主旋律”边缘反复试探,最终除去James,大部分人的动机都过分牵强;动作设计始终是近些年值得肯定的水准,欧美电影工业体系逐渐开始试图在视听上玩更多花样,或许有一天这个时代会拥有一个属于自己迈克尔曼也说不准;在我看来文本可以更加阴冷更加“黑暗”,去掉美式主旋律的世界警察属性,单纯改为黑色行动成员逃命甚至分赃不均互放冷枪都会更好,既然是PMC的故事就应该像PMC接的任务一样,大道至简,何必非得“为了全人类”呢?克里斯派恩与本福斯特表现极佳,拿着一个有问题的剧本都爆杀一众好莱坞“优秀演员”。
很一般的片子,你这到最后阴谋也太儿戏了吧?开头还有些意思,接着后来欧洲部分也还凑合,归国部分就是贼无趣,明显无法起到一个完美收官的作用,反而尽显本片的绵软无力。
氛围起来了,但人物,剧情都飞了,不知所云。去安全屋肯定找死?坐飞机能不被发现?最后复仇更是不知所云?
一贯的印度爽片风格,就像网络爽文一样,印度片找到了一群准确的用户群体,就看着爽就行了,但像我这种要求比较高的难免会多说一句:反派太弱了,一开始进入时的金属人我还以为是最终要对战的,结果结尾那么简单就没了
Tell my son I didn't dead in my sleep.
愣把一个禽流感时候的库存拖到了新冠,比预想中还好看很多。
两个退伍兵和一名军医勾画出一群遭遇背叛的群像
战斗很好,剧情一般,谁是恐怖分子,谁是始作俑者的设定很不错,最后的结局有些仓促了,还可以更细致深刻一些,可惜
结局的意思是,没有男主的日子,老婆和孩子都过得很快乐٩(๑^o^๑)۶
前面太缓慢了,主题也太旧了,动作场面一般。突袭研究中心那场戏,进玻璃门时有穿帮...
滅口不合理,動作戲也一般,男主角ending完全不發揮嘛。
莫名其妙。一直看一直认人。。脸盲。。
爽剧的同时还不忘了讽刺一下官僚,连议会大厦都敢炸,程式、节奏、政治,某些方面已经超过我们了
为谁打工?/干这行水太深,一定要谨慎呐,最后为了全人类不考虑把真相爆出来吗?
最厌烦半吊子文艺的动作片,先沉闷缓慢搞文艺再开打,的确是个讨巧的好方法,跟整容手术前后对比一样有看头,问题就一个,我们动作片爱好者撑不到开打就闷死了。动作片从来不对社会问题提供实际有效的解决方案,它的本质就是逃离社会问题,好看也在于提供了逃离的想象,快意恩仇就像烈酒下肚,我们可以不管问题描述是否真实准确,我们只在乎解决过程是否精彩刺激。而文艺电影正好相反,摔掉酒杯,逼着我们清醒地思考痛苦,肾上腺妨碍思考最好停止分泌,所以它才要“闷”。文艺片费力气的地方,动作片完全不用管,反之亦然,所以文艺片里不入流的表演搁动作片里都是演技,而动作片里不入流的场面搁文艺片都是惊险刺激,对这种想两头占便宜的冒牌货就应该给负分。
基友麦克被boss轻松放倒,boss被詹姆斯轻松击毙,这是一部动作片?
下岗干部,拖家带口;老马迷途,志在千米;错上贼船,异国落草;兄弟阋墙,看钱说话。
Chris Pine今年接戏很多啊,但本片就完全不行了,妥妥的老套路
虽然故事完整但还是觉得结尾有点仓促,后半程不好看。
3分了 不能再多 剧情和拍摄都有点老了 最后把坏蛋除掉 男主存活下来 感觉有2?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved