电影《痛症》全高清完整版 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 2005

导演: 郭景泽

剧情介绍

  因为年幼时失去家人的经历,让南顺(权相宇 饰)失去了感知疼痛的能力,在他的世界里,所有肉体上的疼痛都感知不到。看似很好的缺陷却给南顺带来了许多消极影响,慢慢的,似乎连心也麻木了。就在这时,他的生命中出现一个叫做朱冬绚(郑丽媛 饰)的女孩。与南顺相反,冬绚不仅能感知到疼痛,且极其敏感,一丝丝细微的伤痛对她而言都有可能有是致命的。但即使这样,冬绚依然是个活泼开朗的女孩,而这样的特质也渐渐感化着南顺。二人从最初的互看对方不顺眼,到被对方吸引,在一系列事件中融化了彼此的内心。但感知南辕北辙的二人面临的是重重考验,最终二人能否携手,一路走下去呢……
  本片改编自韩国漫画家江草的同名漫画,他的多部漫画被改编成电影、电视剧。

评论:

  • 骏运 8小时前 :

    感觉小雀斑随时都会唱起来:red, the blood of angry men🌝🌝

  • 艾乐怡 5小时前 :

    无关形式,我果然最喜欢这种内容的电影. 看完以后纯粹感受不到为什么要继续生活下去,思想上的高度并不能让生活变得美好反倒是痛苦,那些所谓的走在前面的人永远不完美,但他们的激情总是鼓舞着愿意相信他们的人,这一切没有对错,所以为什么要活着,反正也不会变好

  • 融凯复 3小时前 :

    有点不像Aaron的感觉了,演员阵容真的很不错,要没他们,恐怕会比茉莉还要垮。美式主旋律现在面临巨大危机,都到连索金都无法挽救的地步了。个人觉得,索金还是专注美剧吧,电影真的需要非常适合他的题材,否则就是这个不上不下的样子,毕竟是舞台出来的,对镜头语言还缺乏一些空间上的想象。

  • 烟雅畅 6小时前 :

    剧本真nb啊,那么多台词节奏一点没乱。给思想定罪是荒谬的,但一直都在发生

  • 静璇 8小时前 :

    I have never been on trial for my thoughts before.

  • 芸妍 7小时前 :

    和《社交网络》一样台词连珠炮式高密度输出爽片!民运抗争和教唆暴乱,维宪游行和寻衅滋事,仅仅一线之隔。

  • 诚星 6小时前 :

    牛逼闪闪,热血沸腾,对白宛如加特林机关枪。

  • 聂春晓 8小时前 :

    8.4分左右。

  • 郜高格 9小时前 :

    “你是否蔑视你的政府?”“与我的政府对我的藐视相比我的藐视不值一提。”美国的60年代是一个黑暗却充满希望的年代,虽然黑暗,但人们充满了追求光明的力气和反抗黑暗的激情—60年代是理想主义风起云涌的年代。《芝加哥七君子的审判》带我们再次回到60年代,也许只是想让我们重拾那个年代以鲜血为代价留给我们的遗产:永远抵抗权力机器对个体的碾压,永远反对体制对思想的审判。权力的侵蚀无处不在,所以个人的权利是每个人寸土必争、绝不退让的东西。

  • 楷骏 8小时前 :

    最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

  • 缪雅彤 8小时前 :

    说台词像机关枪一样扫射之后就没什么了的,你没看到我们满地的热血吗?

  • 阎修然 5小时前 :

    艾伦索金来做这个项目再合适不过:这是个典型的好莱坞作业,但在猛烈的悲壮情绪势在必行的情况下,他插入刻薄、反讽和喜剧式语言寻求平衡,人物群像在回溯事件的交叉念白中得以塑造,唯一的缺憾是法官作为工具人在可能没有更好的存在方式了

  • 星晨 8小时前 :

    当权力要作恶的时候,包括法律程序都要变成其帮凶。人们并非不知道权力的丑陋,只是因为软弱他们选择了岁月静好。体制并非无法被撼动,只是需要躺下成为滚木的受难者。

  • 曹英毅 7小时前 :

    这个动脑不是指聪明,是指求实。

  • 良悠奕 3小时前 :

    别人有四年一次的纠错能力 我们呢 倒车开的溜溜的

  • 玄映阳 8小时前 :

    艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

  • 范姜云岚 6小时前 :

    单纯从文本来看,我认为Aaron Sorkin交出了新东西——在群星璀璨中为每个角色都创造了独一无二又互相依附的故事线。这一部分得益于台词的密度,另一部分来自对剧情节奏的高难度把控。单看这两点仿佛平平,但结合在一起,却能打造出一浪高一浪的观影体验。电影的魅力在于它能把一种信仰揉在故事里,在千万人的心中播下种子。七君子既是对历史的深度反思,也是对当前时点动荡加剧的世界的一种警醒。这部片子本身很精致,也很理想主义,这两点都没有错,Sorkin一贯的风格,不好意思,我就是喜欢。如果Sorkin哪天能牺牲一点台词而给影像更大的空间,会是巨大的飞跃吧。

  • 汪佁然 5小时前 :

    3.5 啧原来和波斯语课一样是真·你的名字,索金老师燃真心是燃,写主旋律剧的编剧们特别值得来学习,只是他的套路化的手法看多了也有点疲乏,煽得点掐得真好,有些目的性的东西也过于明显,也可以说是他的某种投机取巧的方式;以一场庭审串联起的烽火连天却又燃情四海的理想主义的年代,属于芝加哥的街垒之夜,除了新闻镜头,几乎全赖室内调度与演员功力;感觉法官和庭审戏还是有点偏,比如讥讽法官名字都老记不得之类的,不如正正经经严肃型描绘,有些讽刺性的内容点到即止,写出当时的保守局限,继而自然就更能凸显进步意义了不好嘛;“Father, No!” 观众席笑得和片中旁听席一样笑翻了

  • 鸿栀 7小时前 :

    低2分是因为别人的国家即便是思想政治犯还可以辩护的权力,另外一分虽然有辩护的权力,但却是一场有预谋有立场鲜明的法官的政治案件,虽然戏演成分比较重,但是不可否认的是可以纪录下来甚至由历史来审判这场审判,这才是现在人该记住的,不是你也不是我来审判,而是由后人来审判

  • 楠岚 3小时前 :

    最后一幕我整个人大哭,每一个人都值得被纪念。反抗无罪。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved