7和8的区别 高清

评论:

• 申木兰 9小时前 :

  3、种姓，阶级问题

• 星倩语 4小时前 :

  题材大胆，多重反转，已经很好看了，秒杀如今的一众国产电影

• 毋熙华 2小时前 :

  这里面有种姓问题也有性别问题，但核心的还是法律程序问题。虽然程序正义未必就是实质正义，但程序正义是最接近实质正义的方式，没有程序正义，任何人所以为的正义也都是以为而已。

• 璐雅 7小时前 :

  题材大胆，多重反转，已经很好看了，秒杀如今的一众国产电影

• 项筠竹 3小时前 :

  前一小半会让人觉得是不是配不上这个片子的分数，就很流水账，中段以为是逼王出马的寻常桥段，拍着拍着就逐渐从理想主义抡铁锹的爽剧套路，慢慢走向精巧，这时才会发现导演编了一个大扣，增加的开放式结尾反而让这部片子上了一个台阶。有被导演秀到。对很多方面的讨论对于中国观众是比较能刺激到的。中国拍不出来是肯定的。

• 雪花 4小时前 :

  而它的主题公正和法治，我觉得法治已经深入我国民众心底了。

• 露洁 2小时前 :

  好奇搜了下片名，居然是印度国歌；看得出来导演很自豪，教育学术腐败政治司法丑闻无良媒体种族歧视一网打尽；普通民众容易被煽动我能理解，怎么法庭上的各路专业人士都不懂程序正义还要主角侃侃科普也是尬；但是多重反转又实在精彩，我也同意少数服从多数大多情况下都是在耍流氓的细节。

• 采鹤 4小时前 :

  印度和韩国一样，文化界的反思很多，却没什么用

• 沈运鹏 7小时前 :

  神了，最近的一次望月，全程高能，无限反转

• 薇珍 1小时前 :

  反转再反转，结尾有点仓促，律师那条线信息量好大，可以展开拍个续集

• 首燕晨 9小时前 :

  情绪被配乐塞得很满，慢镜头多到想两倍速，探讨的议题也不新鲜（我们拍不出不代表主题很新）。这片子更多的分都是打给“片子之外的共情分”吧，片子本身没啥意思。

• 芸妍 6小时前 :

  故事A：一场女性主义应援引发的骚动；

• 焉桂帆 7小时前 :

  越来越敢拍的印度电影，反转很棒。但想表达的点有点多，整体观感不如杰伊比姆。

• 雯采 2小时前 :

  观影后，我仿佛已经看到一个庞然大物正在缓慢崛起了，当某些群体习惯性的圈地自娱、一叶障目的放眼世界时，只会尽可能的把别人的不足摆在明面上借以衬托自身的优越，自身的恶劣极尽所能的掩藏起来。反观印度已经开始明白书写满文明只能让现实变得更加野蛮这道理。民主制度和反思的力量并不会如极权般的统治那样即刻发挥效力，但是可以胜在悠久绵长。激素只能兴奋一时，后患却是无穷的。不出意外，此消彼长之间最多三十到三十五年，这个可怕的邻居必将取代“某…”成为世界第二大经济体。

• 邰依童 2小时前 :

  52min弃，实在太长了。。。

• 肥香薇 1小时前 :

  前面稍微有点拖沓，精简点会更好。后面一个半小时直接起飞，全程无尿点，看的头皮发麻。

• 赫连新梅 6小时前 :

  一边跪，一边哭。

• 甘凝莲 8小时前 :

  高分不是来自于电影本身，而是来自于现实角色的带入。

• 邝睿聪 3小时前 :

  环环相扣，层层反转，剧本超棒，导演敢拍，主演给力，非常震撼！羡慕不来！想到我们唐山暴力毒教材横行广西调剂及那些光明正大的爱咋咋地，如鲠在喉！在良心面前，没有少数服从多数的法则。如果裁决必须依照律法，那首先得保障这个制度的公平正义。恐惧没有阻挡他们，因为他们有一个梦想要征服。星星之火可以燎原！自由万岁！

• 长孙新之 1小时前 :

  运镜，剪辑，推进……堪称凌乱毫无章法，