评论:

  • 菡彤 9小时前 :

    韩寒是少有的能把电影玩的如此文学的编导,既有深沉的幽默,又有锋芒的隐喻,这太适合剧本的文艺感了;当然,影像另当别论。喜欢的人会非常喜欢,大多数大众会非常不喜欢。我减去一星,只是觉得韩寒一直欠我们一个美好的结局。

  • 鹿友梅 3小时前 :

    觉得春节不想看悲剧的,现在可以去看四海了,希望能给他一个公平的评价。人生本身就不会一帆风顺,人生百态大抵是失败和悲凉的。阿耀和欢颂有段对话,大致是阿耀说自己怕火,欢颂说自己怕水。最后,恰好是阿耀坠落着火,欢颂掉进江里。这种算什么呢?算是对刻板的、充满陈规的生活的一种黑色幽默吧。游泳时,他们是真的自在,后面飞跃和送摩托时也是真的快乐,这种幽默和忧伤的极致浪漫,也算是对平凡生活的解构了

  • 禾正业 9小时前 :

    我也不知道为了什么 ,花了两个小时一直忍耐着看完…

  • 薇梅 9小时前 :

    还行 没那么差啊…只不过都死的结局有点强行…

  • 雀令枫 8小时前 :

    在一片支离破碎中,有一些奇怪的特质与能量在某种超现实的语境中被引爆,整体绝非一无是处

  • 牧清漪 9小时前 :

    看了《麦琪的礼物》才更懂这部电影,在快餐时代,更显得真心可贵,所以是满满的讽刺,很能get到韩导的点,比之前的几部片子要丰富些。这也绝不是青春电影或者摩托题材电影,有点可惜选错了档期

  • 鑫楠 7小时前 :

    片尾雷光夏的声音响起,把本不圆满的结局画上舒适的句号。从纪念徐浪的《乘风破浪》到现在这部缅怀柯受良的《四海》,无处不在地描绘着韩寒对人生的看法和情怀:浮夸又真挚的友谊、清澈复杂的爱情、笨拙笃定的信念、世故轻藐的人性…每部电影几乎都源于渔村,像金山对于韩寒的意义。与其说是电影,不如说是导演自传式的情怀。看后专门查了下柯受良相关,因酒后引发哮喘离世,和片中欢歌可以说基本一致。整部片子有种八十年代的复古感,也是导演的刻意而为。

  • 磨宏深 6小时前 :

    中间大部分失控 故事也没讲好 但是是我见过韩寒最好的一部

  • 祁洪源 7小时前 :

    (虽然故事很不知所云,但是画面还挺漂亮的。虽然大家都黑刘浩存,但我觉得挺好看的呀。)

  • 锦洲 0小时前 :

    20220517晚于绿洲花园。能感觉到有很多隐喻的东西,一些看似逻辑不顺也可能是导演故意为之。但是这样的话风格可能就不伦不类,所以看完后还是有些不知道讲什么的感觉。当然演员表演也不太行。

  • 鹤轩 2小时前 :

    努力之后呢?就和没做一样。

  • 轩辕康胜 0小时前 :

    哎!真有点儿看不下去啊!万子哥竟然配音,有没有搞错啊! 分两次还没看完,看完再说吧! 看完了,真的是一言难尽啊!

  • 雨静 2小时前 :

    没有想象那么差,抖着小聪明的机灵更无伤大雅,超现实主义的情节安排未必突兀,只是阐述生活中无法圆满的梦和寂寥无奈中的希望,非常韩寒。

  • 沐迎梅 5小时前 :

    韩寒的电影世界里,一直有着父子情,一直有着同好兄弟情,但不知怎么回事,这部作品的重心居然放在了小镇青年的爱情上面。讲着两个年轻人怀揣理想,来到大城市却找不到目标,当好不容易找到了点慰藉,又纷纷被生活教训了一顿。这故事处处都带着伤痛文学的感觉,想当年文风潇洒的韩寒,竟也写出这种郭敬明爱写的东西,是我始料未及的。韩寒笔下那个爱耍小聪明,厌烦于俗世的男主角在这部电影的一半就被大海吞没了,剩下的就是一个普通陌生敏感的郭敬明了。整体的节奏把握也有问题,小镇生活写了大半,城市部分写的很少,更像后面加上去的部分。强烈的割裂感让这部电影比起之前都要差。。。 20220529

  • 柔婧 7小时前 :

    韩寒130分钟的顾影自怜。剪辑什么玩意儿。

  • 涂海秋 8小时前 :

    初心很好,想法太多,没有现实,直接崩盘,更不适合春节档。

  • 辰然 0小时前 :

    “人们都睡了 人们都在自己的梦里 悠悠的徘徊寻找 他们期待明天 小小的希望和平凡的憧憬 也许能够实现” 四海

  • 薇锦 0小时前 :

    情不知所起,脚踩西瓜皮,嗨到哪里算哪里。一星片啊!但想想同春节档行云流水一气呵成的《奇迹》是官方表达,这至少是个人表达……值得翻倍。

  • 舜齐敏 5小时前 :

    哎!真有点儿看不下去啊!万子哥竟然配音,有没有搞错啊! 分两次还没看完,看完再说吧! 看完了,真的是一言难尽啊!

  • 玉秋白 0小时前 :

    符合一部文艺片的标准,就是转折来的总是那么突然,突然到最后已经形成了条件反射

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved