《诗人的爱》是以济州岛为背景的诗人及其妻子,以及一个男孩之间的强烈遭遇,动摇了这三个人日常的电影。济州岛土生土长迫切渴望孩子的四十岁诗人和其妻子,某天偶然遇到一个粗俗且纯粹的少年后发生的故事,是有关爱的价值以及珍贵关系的作品。三个角色分别由梁益準、全慧珍、郑家蓝出演。
常规套路的动画电影,不追求什么内涵,只追求个解乏。该做到的基本上也都做到了,中配也可以,虽然也幼稚,但绝对比今年的《哆啦A梦》强多了。
可惜只有国语版的上映,还好至少音乐是原声的
1.港片这么多年了还这样,暴躁警察,刑讯逼供,黑警,官匪勾结,飙车爆炸,孤胆英雄,铁血警察、柔弱妻子……剧情俗套的仿佛仿佛二十年前的流水线作品,吐槽无力。
属于比较中规中矩的故事吧,故事流畅度是有的,就是没有太多新鲜感,套路比较多…主打的是友情,还有反对刻板印象,坏人之所以会成为坏人,有一部分原因是别人的眼光,但主要还是自己的原因…所以,这个电影也还是没能自圆其说吧~
剧情很简单但看得很欢乐,再加上画风如此可爱,大坏狼简直是狐尼克之后的又一大福瑞苏神,魅力爆棚,适配度百分百,和老蛇、狐女、小猫咪甚至女警长都非常好磕~三星半
那我们又该如何面对个人心中的阴影与恶呢?
还是陈旧了些。另外,坏人哪怕弃暗投明还是要先伏法的,但如果当了州长又似乎可免。
邱钢敖一众警察因四年前一起不得已伤害人质事件,未得到张崇邦的虚假口供帮助而含冤入狱,仇恨自此爆发。他们摇身一变成了暴戾的匪徒。电影故事很简单,出彩的是枪战和打斗场面。我和媳妇说,电影这方面很精彩,但这些演员在电影里无论什么身份都在里面耍酷,有些削弱了故事的真实性。媳妇说,总比一些娘娘腔男演员耍酷也说不出来强吧。一时竟无语反驳。
7分。非常俗套的好坏转变的故事,基本从第一分钟就能猜到最后。也就狐狸的转变比较有意思,故事上真是乏善可陈。不过部分桥段设计得不错,蛇这个角色比狼要强太多了~~~ 看到最后也没明白豚鼠到底想抢啥~~~
居然直接叫主人公为Clooney,有这样赤裸裸的致敬吗
动画片当然必须要正能量主旋律,但是丑化荷兰猪有想过它们的感受吗。。。╮(╯▽╰)╭
电影院重开第一部 能看出“METOO”对电影产业的影响 狐狸的角色是最精彩的 尽管套路看个头就能知道了 但耐不住梦工厂对不受欢迎的动物改造之纯熟 每个角色都很可爱
“要么当坏蛋……要么滚蛋。”
三观再改一改绝对是满分的作品,打戏枪战让我梦回杀破狼,打得又惨又猛。帮主的确是有点双标了,阿邦又有点太疯了。幸好大部分罪有应得的都有报应了。
特地买了张imax至少能值回票价了,多少能看到《突袭》《导火线》《22英里》之类电影的外壳,剧情不如《拆弹专家2》有阿敖用后即弃弓藏狗烹在前张崇邦也没有接受教育和反省继续在技术官僚的一条道上跑到黑,任达华已经老成单田芳了,甄子丹毕竟上年纪脸那么臃肿从春晚和吴京过完招下来功夫明显退步,谢霆锋这两年可以啊虽然看起来脸也有点pang,但是双手蝴蝶刀是很难练的,工地健身那段给我看乐了。
剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
不小心买到了国语场,就各种难受、想退场,摘下3D眼镜发现3D和2D更是没啥区别。前面无聊,后面各种套路,反转更是显得生硬,不过小朋友应该会看得挺开心。
流畅得不像实力派……压缩了剧情时间的爽片……最后还是正赢了,如果他们真的是“坏蛋”呢?
前半段很弱智,大概就是那种“有些动画就不太适合给6岁以上人士观看”的程度……后半段倒是达成了先抑后扬的效果。但是前半段实在是太扣分了……要是有人熬不过前半段就提前离场了,那估计对本片的评价会很差吧……
老梗但是奏效。依旧白左那一套但是有用啊。所有角色都没有跳出预期,安全牌
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved