568网址导航 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1993

导演: Jang Kwon-ho

评论:

  • 司马玲珑 9小时前 :

    很多话想说,到最后汇成一句,希望中国也有这样的电影,真实,有力

  • 振梁 2小时前 :

    中半小时疫情来袭,环视疗养院应急处理的无序,特写隔离时期的无助情绪。

  • 初馨荣 6小时前 :

    新冠疫情下,英国政府对私人疗养院和护理机构的忽视,以及对英国nhs体制的抨击。就像最后莎拉在警车上说,什么时候我们变得不再平等了?中间那段莎拉深夜照顾病人的长镜头展现了朱迪的演技!

  • 寒昕 6小时前 :

    女主最后一段在警车里冲着那些警察说的话,是对现今英国政府的痛斥。

  • 广夏兰 5小时前 :

    有人权的地方一直揭露和反思,假装把人当回事儿的地方只爱着急歌颂。

  • 博谛 5小时前 :

    什么时候起生命变得不平等了?

  • 年帝 7小时前 :

    211102@ 蛋蛋赞 No one told us. Am I going to be OK?I am so sorry, but no one is coming. Good man, very rare, everywhere.相比某国的电影;万岁!杀手演看护,除了这一点,别的都很好

  • 云彩 5小时前 :

    另:口音也盖不住女主美~

  • 庆欣笑 9小时前 :

    Jodie 可太能演了/角度选得不错 但不是很理解负责人的人设崩塌

  • 康澄 1小时前 :

    听小变态说英式英语真的变扭啊,有点用力过猛。

  • 振琛 6小时前 :

    听小变态说英式英语真的变扭啊,有点用力过猛。

  • 况嘉宝 8小时前 :

    这种电影总让我 或者我们 思考一个问题 到底啥是电影/

  • 彬佳 3小时前 :

    和中国医生不同的角度去描述新冠初期给生活带来的冲击,这个至少正面讽刺了nhs,以小人物的视角展现了整个社会的巨大变迁#BTW英音真的好方言

  • 岳帅思莲 1小时前 :

    不宣扬英雄主义,不过分强调正能量,而是从一个特殊人群的角度来看C19对人们的伤害。这才是疫情的正确打开方式

  • 后瑜敏 5小时前 :

    拍得不伦不类,多少有点自以为是了,结尾再扣一星,但立意是好的。“兔子”永远保有着一些敏感点,却永远不会想要做一个脱敏手术。这部电影于我而言是场糟糕的脱敏手术,但至少是种态度。

  • 帆云 6小时前 :

    20211202居然是新冠背景下的片子 怪不得一来气氛就烘托得特别温馨/没有物资 英国政府 护理院 S级难度拉满 跟灾难片一样了…/女主带Tony出逃 是想用自己的方法去拯救另一个人 但是怎么说…太出格了 搁现实里出格 搁片里也出格…/这部片里的英音好难听…

  • 拓跋翠柏 6小时前 :

    和中国医生不同的角度去描述新冠初期给生活带来的冲击,这个至少正面讽刺了nhs,以小人物的视角展现了整个社会的巨大变迁#BTW英音真的好方言

  • 姿蓓 1小时前 :

    啾迪真的太厉害了从中段病毒爆发的长镜头到结尾对政府制度的质问,演技已经远超新生代演员,疫情时代聚集在疗养院下的小人物的背景 个人命运变得微不足道,从什么时候起我们的生命变得不再平等了?

  • 卫忠诚 2小时前 :

    20分钟长镜头让人难以喘息 对比出来🇨🇳真的很强大

  • 帛念双 1小时前 :

    热忱的、理性的、勇敢的。完全展示了人类在共同面对灾难时的同理心,没人是绝对英雄,你甚至从中可以看到群众初始的无知和愚钝状态。前半程非常引人深思,可惜后面渐渐支线混杂,有点儿剪不清理还乱。当然,最精彩的部分莫过于,面对2020s人类的瘟疫浩劫,患者与医护人员没有被切割成两个主体分而论之,而是变成了镜头里多次定格的牵手动作,这是一种深层次的人本主义平等,它与那些功利冷漠的制度政策不同:身体的衰老也好,记忆的消逝也好,一场至今肆虐的传染病也罢,我们都要一起渡过。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved