《山水“友”相逢》剧名有来头源自古语“山水有相逢”这更一句广州人经常挂嘴边口头禅剧名已生动表现了地道粤语方言和务实广州态度还别出心裁地把“有”字变成朋友“友”意指广州个开放和包容城市广州人自古以来就与友为善、与人为善此外所谓“白云成中山珠江水玲珑”白云山珠江水代表了广州这个山水城市特色该剧名也涵盖该剧五位角色名字：成中山、水玲珑、常友发、韩相芷、欧阳逢喜五人名字“玩花样”组合起来就成为了“山水友相逢” 《山水“友”相逢》剧故事源于广州现实生活风格上延续浓厚广州风情几乎每个广州人都可以这里找到自己影子：一群生活广州不同阶层人带着各自不同憧憬与追求融入同一座商厦打拼自己将来白天“风云极”广告文化传播有限公司、“滋滋游”国际旅行社连锁店以及“值得信”家政中心们事业平台三家公司有着这样或那样联系们也大厦“煮楼”餐厅里聚会、聊天；夜晚们又交叉生活空间里延续着自己喜怒哀乐---年轻都市男女演绎着“四人房单人床”新同居时代故事；成家出现两代人传统与新潮碰撞还有一对互相算计生意夫妻因为情感、利益等问题矛盾频生笑料不断……可谓六组喜剧冲突“你方唱罢我登场” 要把生活琐事演得自然有趣当然少不了一帮好演员该剧亦以广东本地演员为主由本地老姜搭配新秀因此表演起来特别有粤味和生活化 “老戏骨”方面除了有著名京剧表演艺术家周公谨著名演员蓝宇华入主外羊城“笑星之王”、南派相声大师黄俊英该剧饰演成家新潮幽默表叔“黄英俊”深厚搞笑功力相信能为该剧带来更庞大观众群 黄俊英接受记者采访时表示黄英俊这个角色“和自己很像”：“剧里角色一个归国华侨年纪虽大但风趣幽默心态年轻思想超前和我本身性格很像我自己今年68岁了但我和年轻人没有代沟和们很谈得来”
章子怡和徐峥真的可以 有深度 有个性 可惜另一半真的不行了……
控辩双方律师给人印象十分深刻。辩方律师是司法指定的，竟然全力以赴为男孩辩护，控方律师则是一位漂亮、干练的女律师。双方最后陈词很精彩。
抗日以骑兵团还算有代表性，上阵父子兵，吴京很适合这类型，建设者以火箭燃料从无到有披荆斩棘确实有很多无名英雄，第一支广告徐峥是驾轻就熟完成度最高，沈腾的少年行很沈腾，但不能代表未来。
主线副线叙述都满分，人物刻画有血有肉，深度艺术性两手抓，剪辑音乐台词都精彩。看似罗生门，但其实从动机入手就能很清晰地判断谁是谁非。男主的动机从来都是游戏。Even if the girl did give consent, but a consent based on a lie is not a valid consent!!! 我虽不是父权社会的直接受害者，但它无孔不入地渗透在生活的方方面面，谁也逃不掉。
哭死我了，第四个故事。我好想深圳。徐的那个鸭先知我是深有感触的。
说是特别篇，其实也是一个剧场版。预告里把辰巳队长剪的像一个反派，反倒是时岗队长是主角方的样子，没想到剧中反过来了，进姐夫的时岗队长前期塑造的确实完美，然后就来了一个180度大转变。
沉默被认为是许可，恐惧被认为是顺从，迟滞被认为是享受，遮掩被认为动机叵测……这不是罗生门，而是男性视角和叙事之下的女性处境，尤其加深了男性的精英标签之后，更加讽刺。
剧场版也一般般，邪恶特利迦也是会重复一句希卡利，没啥新意。特利迦故事算是彻底完结了吧。
把TV摁在地上摩擦，剧情节奏虽然紧，但不像TV一样乱，打戏虽然多，但看的爽，最重要的是这部剧场版把TV中忽略的“人”这一元素充分体现出来了，算是为特利迦的故事画上了一个圆满的句号。
最后一个镜头：冷静且理性的庭审判决与女孩被侮辱与被损害的面孔同时出现，在理性思考与感性同情之间达到了平衡。
去客观的还原了整个事件
UGC Les Halls 庭审上证人女孩的发言或许最能说明这个案件的痛点，许多性侵犯因频繁发生而被所有人视为“正常”。当有女性感觉这“不正常”时已难以论证。女律师最后的论证铿锵有力，多少隐性的威胁在逼迫女性就范。
法庭辩论很精彩，但是根源不就是滥交？为什么设置所谓的内裤挑战，如果没有这件事，男主人设就彻底塌了，而女主如果不是因为这个挑战而感到的羞辱，事情的走向是不是可能又不同了…正是因为性行为在双方看来都不是什么大事儿，整个故事才成立。所以辩论虽然精彩，但是都是烟花，好看，不过也就看看。
强烈建议做产品做广告做商业的都来看看徐峥的“鸭先知”。可以说是给广告拍的广告片。
故事本身都挺好的，奈何拍的不太行，无限慢动作、流于表面、强行煽情，可惜了。
节目主持人吉恩在斯坦福大学的儿子亚当（22岁）回到法国巴黎，亚当与吉恩的下属有旧情。亚当去母亲家，见到其文学教授男友、男友女儿米拉（17岁）。亚当带着米拉出去玩，两人酒后后发生关系。第二天早上，米拉提起强奸控诉，亚当一开始否认性交但承认口交。庭审交锋激烈，证人各抒己见，最后亚当被判有期徒刑五年缓刑。
什么是“事实”？绝大多数情况下它代表着“唯一”的、“确定”的、无需辩论的结果。但人类社会发展到现在，我们失去了对“绝对”的绝对肯定。 随着男女主的论述以及律师双方的辩论，尽管我们通过上帝视角逐渐看到事发当晚的情况，我仍然不敢轻易地说我的立场。 确实，影片案件一开始，到结束，我内心是有明显的倾向性。但是我又不断地去反思、怀疑自己这种倾向性的依据。也尝试站在倾向的另一方去思考，去感受…… 正义与法律是否冲突？面对道德问题，应以什么标准去评判？我们该相信什么？我没有答案，所以只能选择沉默。
这个话题的探讨非常有意义，法律事实已经毋庸置疑，控辩双方的结案陈词同样精彩，只是对事件采用了不同角度的解读。metoo不仅仅停止伤害，而是唤起对女性的尊重。
法国版《知晓我姓名》，偏题地说，两位律师的结语都太牛了。
从剧本上来看，是一种取巧的方法，但也正因为是看准了人性中共通的弱点，才可以引得观众的认可，而人类，究竟还要沉湎于互相撕扯这个行为多久时间呢？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
