vip.aqdk7.xom 高清

评论:

• 沙尔容 1小时前 :

  影片的意义很大，一场民运，一场庭审，进步的一个节点，全世界都在看。也从另一个角度表达了美国国内对越战的态度。关于“七君子”的背景故事不想花时间了解太多，单从影片的叙事，不能说寡淡无味，但也没什么太大的情绪波动，也就是看看“别人”而已。从影片上线到观影这段时间，国内正在疯狂的通过影视庆祝伟大的抗美援朝胜利，美国还是酒吧里的50S的样子。因为思想被审判，还有什么比这个更悲哀的事……三星半

• 迮芳洲 8小时前 :

  没有修正，就不会改变。

• 梓楠 3小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式。

• 闻人蕴涵 0小时前 :

  这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了

• 顾叶帆 7小时前 :

  电影充分表达了现实的可悲，反战又如何，老话说的好“狗改不了吃屎”，表面光鲜正确的蒙太奇下，现实是如此地无力呢！

• 衡飞鸿 7小时前 :

  内容上面正邪对立得黑白分明，正方下了很大功夫做多态，但总得来说还是故事剧情大于人物——不过群像戏也确实已经塞得满满当当了，没办法苛责太多。

• 锁以彤 0小时前 :

  1.小兰回复了新一在伦敦的告白，两人正式开始交往。

• 歆敏 6小时前 :

  the whole word is watching

• 琪帆 9小时前 :

  金句台词、爽感、高频剪辑，索金的风格，在野心十足、自我挑战的《茉莉牌局》滑铁卢后，索金收敛了一些，这部就整得很好。结构特别工整，tom和abby两个角色完全是卡着点儿地在对立、撕逼、弥合、揭露、再弥合。。群像人物都各有各的锋芒，配上本身就令人热血沸腾的民权运动主题、nb配乐，整个人都热泪盈眶了。。。。不过法官的形象，似乎还是太脸谱化了一些，不知道历史中是否真的如此。。。画面整体似乎特地调成照度不足的样子，是在暗示ZZ的黑暗吗hhhhh

• 桐鑫 0小时前 :

  当然仅代表我个人偏见~

• 晨邦 3小时前 :

  21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂，get不到

• 祁育强 4小时前 :

  网飞牛逼。

• 高怜珊 2小时前 :

  群像刻画，法庭交锋，雄浑稳健，精彩纷呈。不愧是律师之子，艾伦·索金重拾最擅长的法庭题材，比92版《好人寥寥》的冲击更甚，而且这回自编自导，不假他人之手，还原半个世纪前的时代风云对于今日美利坚犹有深意。且看颁奖季能否获青睐，得之老骥伏枥，不得也不会影响本片跻身其最佳作品行列。

• 邵如蓉 2小时前 :

  这世界上根本就没有所谓自由和自由的天堂 motherfucker

• 郭承安 1小时前 :

  也是上课看的，学生都不爱看。对于这段历史我也不了解，虽然有点感兴趣，有些点还是能看懂的，但是还是太晦涩了

• 福龙 6小时前 :

  铭记一句话，解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位：

• 玥楠 2小时前 :

  民主平衡政府，无论是以citizen assembly还是什么其他的形式，尤其是在恶人当政时

• 霞梅 7小时前 :

  Bobby Seale

• 汝娟妍 9小时前 :

  低2分是因为别人的国家即便是思想政治犯还可以辩护的权力，另外一分虽然有辩护的权力，但却是一场有预谋有立场鲜明的法官的政治案件，虽然戏演成分比较重，但是不可否认的是可以纪录下来甚至由历史来审判这场审判，这才是现在人该记住的，不是你也不是我来审判，而是由后人来审判

• 柏振 1小时前 :

  艾伦索金依然犀利，美国司法部向来不是好鸟，正义是争取来的