西瓜影音生活伦理 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2006

导演: 维姬·琼斯 Tony Grech-Smith

剧情介绍

  ※菲比·沃勒-布里奇在独角戏中气场全开※
  ※同名改编剧集狂揽艾美奖4项大奖※
  ※伦敦西区演出一票难求※
  闺蜜意外离世之后,只留下了她们经营不善的咖啡馆,我们的女主人公这才意识到她的生活早已一塌糊涂:分手的前男友不会再回来,原生家庭的疏离也让她难以开口求助,但面对一切,她看起来并非斗志全无。独角戏《伦敦生活》以一个大龄女青年的挣扎故事引发了广泛共鸣,又给予人无限勇气。
  该剧由编剧兼女主演菲比·沃勒-布里奇和导演维姬•琼斯联手打造,2013年于爱丁堡边缘艺术节首演时一炮而红;2016年被改编为同名BBC剧集,再掀热潮;2019年布里奇携独角戏强势回归舞台,她在外百老汇、伦敦西区的演出一票难求,而剧集《伦敦生活》第二季更是在艾美奖上狂揽11项提名,并最终斩获喜剧类最佳女主角、最佳编剧等4项大奖。
  眼下,才华横溢的布里奇已经引起万众瞩目。此次NT Live版《伦敦生活》来自该剧在伦敦西区的封箱演出,《卫报》盛赞在舞台上袒露心路的布里奇“放飞自我,气场全开”。

评论:

  • 龙禧 2小时前 :

    几次反转在翻新剧情的同时也带来了新的社会反思。原本以为庭前质问是思索程序正义与事实正义的区别,但或许是因为「可能的结果」抵不住群众「愤怒的情绪」,所以索性一下子写成事实。舆论操控、女性平权、教育腐败、被控制的愤怒,故事一步一步影射着更多的社会问题。两段式的结构使得观众前期被煽动的同情与愤怒在后期得知真相后得到了更进一步的爆发。希望这种情绪的铺垫能多带来一些观后的思考。

  • 烁逸 4小时前 :

    印度电影进化的速度让我从脚底到头顶都异常的焦虑

  • 辰海 6小时前 :

    高分不是来自于电影本身,而是来自于现实角色的带入。

  • 老博厚 1小时前 :

    一股脑未打磨的半成品点子塞得倒满当,

  • 苍痴香 3小时前 :

    由性犯罪到学阀制下的学术垄断,抽丝剥茧却原来都是政治的筹码,法庭陈述还请诸位对照观看,看的我是无味杂陈、肝气郁结。是什么时候左邻与右舍开始甩开我们,叩问反思、揭露针砭,谁是宿敌?正义,还是tm的正义;人民,还是tm的人民!

  • 璩淑华 4小时前 :

    可以剪的更好看。

  • 楷树 9小时前 :

    近期的印度影片都在大力的说种姓问题 这是我很欣赏的 我们知道我们的问题出在哪里 但是我们不会隐藏 也不会打压 我们有让全世界都审视评判的勇气 可能改变不是一朝一夕就可以完成的事情 但是能拍能上这便是态度 总好过一味地宣传本国的优点更令人佩服 因为我一直在说 也许印度她们落后 他们有种种问题 但是他们却同样有着希望 有暗就必有光 这个国家的光也正在冉冉升起 本片延续了印度一贯的方式 个人觉得反转也是可以的 整体节奏虽有些凌乱 但全程也并不无聊 一些语句也是令人感到力量感的 政府以情绪煽动 民众只在乎宣泄的两点立意还蛮好的 还有那句 你做了什么 上帝都会回报给你的点也很妙

  • 茂胤运 3小时前 :

    一切不过是政治游戏而已

  • 黎婉秀 0小时前 :

    案中案多重反转,直面社会丑恶和黑暗,痛陈政治丑陋和肮脏。性别歧视、学术腐败、权力滥用、操控媒体、程序正义、全民迷失在真相外的愤怒……没有歌舞的印度电影是拍给全世界看的。精彩至极!五点五星!

  • 鹤家 7小时前 :

    立意超高的电影,案中案,反转又反转,寻求正义的群众看完会高潮的那种爽片——只不过最后揭秘副警督和律师的背景那部分可以不要,对于一部宣传社会正义的价值观,应当是法理和道德律双重约束下的群体性正义,是如同片名(也是印度国歌)的《Jana Gana Mana(人民的意志)》,而不应当是因果报应这种玄学命理,那就格局小了;尤其是还要暗搓搓铺垫续集的引子,唉,那格局简直是开始歪了……

  • 枫宇 2小时前 :

    结尾随即陷入无尽的仓促生硬反转之中。

  • 欧平松 5小时前 :

    条件宽松容易出好电影,但是并不代表一定拍成了好电影。

  • 禧远 7小时前 :

    很久没看过这么精彩的主旋律电影了,配乐尤其出彩,而且剧情也没拖后腿,看到结局的时候内心真是五味杂陈,没什么好说的,我只希望这部电影能进明年的豆瓣年度电影榜单。

  • 纳喇晓桐 6小时前 :

    每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。

  • 鲁尔蓉 9小时前 :

    对我个人来言,是继18年《我不是药神》后看过最好的电影,没有之一,160分钟的片长,几度反转。电影拍到这个份上,我甚至想不出用什么词语来形容他了。中国人会不由自主的联想到最近的唐山事件,强烈推荐。

  • 祁玉奎 2小时前 :

    典型的印度电影,除了跳舞其他元素都在的,各种渲染,可惜我并不感冒。并不怀疑故事的真实性,只是太刻意也太没创意了,如副校长当着媒体的面的的讲话有点离谱,为了调动观众的情绪可以理解但有点过了,如警察同时审判四个嫌疑犯也太扯了,如我不太明白印度女人头巾戴了又摘摘了又戴了的区别,只是了解肯定有象征意义,可惜我也没兴趣知道了。

  • 邱傲易 8小时前 :

    一波三折,除了印式bgm偶尔需要快进,160多分钟的电影总体还是挺抓人的。美中不足的点是内容稍显繁冗,个人感觉律师的过往回溯并不精彩,也没有太大的必要,全片最触动的点就是那个“头条”的诞生,而以学生为代表的群众简直就是乌合之众的一个注脚…(然而哪里又不是这样呢

  • 淡歆美 9小时前 :

    所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。

  • 桂雅 2小时前 :

    结论说的是唯有在这么棒棒哒的体质下,普通人才有机会干趴下手眼通天的大坏蛋,才能伸张正义,才有能力还人世间一个公道。

  • 鲜于建德 2小时前 :

    还行。。节奏比较差,mv式的片段太多了。。时长可以减少四五十分钟。两小时以内会比较好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved