虽然并没有这么拍，最后还是着落在政治的腐败，阴谋的反转，正义的伸张，还涉及了印度最根深蒂固的种姓制度。而且拍得挺好，瑕疵就是男主中场才出现，要结尾各种闪回来补充人物。
只有印度这种打肿脸充胖子的「第三世界民主国家」才能勾勒出这样光怪陆离人格分裂的魔幻图景：永远蒙昧绝望腐败，永远自我纠偏热泪盈眶……
我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。
多次反转，编剧是个人才，印度民智反思让人佩服！一星扣掉是因为导演太过混乱的节奏和各种慢镜头。
而每一个细节动机却经不起可信度推敲。
大伙夸这电影之前，先冷静下来细品一下，这个《宿敌》不就是印度味的主旋律嘛。
开场其实觉得会得奖的，只是渐渐地……就是说，又一部印度神剧呀！
里面那个警官演的太好了吧…影片最后那几分钟有点多余…
电影的名字是印度国歌，译为人民的意志。
2021有《杰伊·比姆》，2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点，好电影能让人从犯困看到不困，差电影可以让人从不困看到犯困
一股脑未打磨的半成品点子塞得倒满当，
看到最后，才明白谁和谁是宿敌。印度真的很敢拍啊，这个题材，政党操控舆论，扭曲真实，你所相信的都是被加工的真相，所谓的坚守正义可能只是坚守着速食咖啡一样的即时正义......蛮牛的，国内绝无可能的题材。就是叙事稍有些乱，能理解是为了不断反转的爽感而刻意为之，姑且当作一种风格吧。推荐
是啊，人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。
In matters of conscience, the law of the majority has no place.
1、前半段以为就是一桩简单的奸杀案，后半段施法前摇结束、大招连招目不暇接，将前半段所有散点连成一条逻辑缜密的线，形成剧情的闭环；2、容纳了N多敏感社会议题，如女权斗争、学生运动、阶层矛盾、媒体乱象、学术腐败、司法不公等，最后汇集成一切都是政治家导的一场演给公众的戏，实在是让人意想不到；3、如此浓重的现实底色，偏偏在商业性上还做得非常出色，不得不叫人再次对印度电影刮目相看。
没几分钟就让人头皮发麻的片子，哲理深沉的台词。
第3630-故事是曲折的，直面问题是勇敢的，拍摄手法是商业的，改变是很难的。
种瓜得瓜，种豆得豆
关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频，会有更深的感悟。
本来是奔着娱乐放松来的，这部不适合用来放松。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
