由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
“粗暴”到极致了,某种意义上比超英片还要简单和夸张,对于动作的想象与借鉴在韩式写实风的基础上彻底由香港电影转向了如今好莱坞大行其道的雷奇和史塔赫斯基们,马东锡成为了机械降神般的纯符号,这里没有角色甚至没有电影,有的只是他一击击重拳之下观众巨大的解压或泄愤,毕竟生活中少见这样的快意恩仇,在激爽之余,又对现实始终抱有遗憾的清醒,主创清楚明白该系列的定位,从为庶民提供宣泄的出口这一点上讲,这套片可以无休无止的拍下去,市井永远需要这样的电影,这也是相当一部分韩国平民&公务员动作片的共同点,它们有意无意间都成为了阶级情绪的代言人。
当然,此片立足于“一切都是主体的选择与行动”,“都是我计划好的”。
密闭空间的精彩剧情,裁缝老爷子从头到尾都很优雅。
仿佛看了一场话剧,谁能想到普通的老裁缝其实是个“扫地僧'呢。整部电影如同片名和全程的独白一样,适当的剪裁,细密的针线,把零散的线索缝制成套装。马克·里朗斯的演技于细微处见波澜,最后的动作戏再多发挥一些就好了。果然干裁缝的都是狠人
十个杀手或者好几个警察打不过一个疯子,两个疯子打不过一个马东锡,总体马东锡是大超……
这个故事交给盖里奇或者昆汀,可能在三十分钟内就结束了。当我看到二十分钟的时候就已经猜到了全部的故事。但我没有料到的是这个故事会被拍得这么冗长而无聊。
!看多了花样美男,还是觉得你这样的更过瘾!
男主角演技太强了,演技感觉像天神下凡,就一个房间的故事好像都可以拍的很不错
单一室内场景,排个话剧挺合适的。前一小时比较闷,压迫感很差,此后开始的连环反转迅速将故事推向高潮,成为食物链底层的终极反杀,但结尾还是有点刻意了。
令人惊喜的年度黑马作品,把“裁剪”这个元素做双关伏笔,串起了50s西装笔挺的芝加哥黑帮古典暴力和一个精心拼接的故事。久违的舞台剧式的回转结构,Mark Rylance演技依旧顶级。
这次是跨越南、韩国两处作战,前期异地追查线索,后期本土上演追击攻防。这部里重案组其他配角的戏份多了,也都有更立体的塑造。看来第一部仅存的黑帮帮主(尽管改行当骗子了)也会成为这个系列的常客(每次都要被碎蛋击吗)。不过总感觉这次反派战斗力和气场不如第一部(毕竟第一部进机场洗手间前反派几乎没那么疲于奔命,这一部是疯狗流呀),不过最后隧道巴士上的正义执行还是很过瘾(“我让你抓住他,你怎么把人给送葬了呢?”笑死了,班长的确是搞笑担当)。希望这个系列还能多出点,保持这样黑色幽默残酷物语的特色,别在儿女情长上加戏 : (
@Shattuck|好爱英国老头Rylance
没啥特别大感觉,可能是对这个类型腻了,也可能是设计得不够出彩。
1.舞台剧味道实足2.不是Michael Pitt
好一个魅力老gentleman!!小小西服店!轻轻松松几次化险为夷,演员演的真好,一下就被他吸引住了,每个皱纹都有故事!最后过去的故事有点多余,让我们去猜猜不好吗?一个老裁缝居然这么运筹帷幄,哦,不对,是剪裁师!
最后的结尾因为是两人的二番战,反派明显有了怯意,最后打得不尽兴。
疑惑韩国警匪片有多大程度上受香港电影的影响,为什么痕迹这么明显。把马东锡往有勇有谋有武有正义感的警察塑造,但是韩国并没有中国或泰国那样的武术传统(或是他们没有像成家班这样的配套团队)因此打斗方式还是欧美那种势大力沉的巴掌式,并不是很好看,反而更加突显韩国男性的暴力倾向。片尾说与东南亚国家加强警察合作不知道是不是意淫(想起湄公河)。片子还黑了一把中国。
令人惊喜的年度黑马作品,把“裁剪”这个元素做双关伏笔,串起了50s西装笔挺的芝加哥黑帮古典暴力和一个精心拼接的故事。久违的舞台剧式的回转结构,Mark Rylance演技依旧顶级。
①过程很精彩,但事后缓过神来一咂摸,觉得不是那么回事——无论生活还是观影,常常有这样的情形,这部电影最大的问题是裁缝闹这么大动静,冒这么大风险的直接动因,并不够有说服力;②表演方面几位主角几乎满分,男主是《间谍之桥》里那个口头禅是「害怕有用吗」的那位苏联间谍,年轻女前台也不错,微表情丰富准确;③创作这种类型的电影,意料之外不难,情理之中不易,吸睛靠的是前者,但后者才真正考验编剧智商。3.75星
教科书级的复古小成本电影,杀人全靠嘴炮,一个场景干了两个小时,全靠演员撑着。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved