艾比·戴尔（内森·菲利安 Nathan Fillion 饰）原本拥有幸福的家庭，但正当一家三口在餐馆用餐之际，他们却遭到一个持枪男子的袭击。艾比的妻子和儿子当场死亡，男子随后引弹自尽。时间过去三个月，艾比依然未能从丧失妻儿的悲痛中走出，他绝望之际，选择结束生命。然而造物弄人，艾比在医生的全力抢救之下自再次回到人间。此后不久，艾比发现自己能够听到一些奇怪的声音，甚至能看到某些人四周闪现的白光。他最终发现，身泛白光的全都是命之不久的人。借助这项奇特的能力，他开始尝试拯救那些徘徊于鬼门关的可怜人，但是他很快便意识到死亡的程序断不可随意更改，他必须为此付出代价……
这两天在上海暴发疫情，我也没能幸免，居家隔离正好看到这部电影，虽然现在的Omicron已经危害不大了，但这电影拍的是最初武汉疫情，把当时残酷拍的过于美好了。。
四星是打给疫情期间付出很多努力的医护人员和封城后的武汉人民的。里面有好多泪点，护士晓晓的牺牲，志愿者的付出，年迈却依然坚守岗位的医生，在疫情下和解的夫妻，从半场哭到结尾。
那年疫情最严重的武汉，我相信有非常多感人的值得书写的小人物故事，我不明白为何要虚构几个如此悬浮的人物，狂轰滥炸的无效煽情，明明是现实题材，却与现实如此割裂，角色们对戴口罩这件事的不重视，细节上对疫情防控的不重视，都让我觉得主创们仅仅是把疫情当做一个话题点，并没有真心实意的想拍一个疫情下芸芸众生的故事，不能说消费事件吧，但确实没有感受到真诚。
武汉当时不容易全国人民都清楚，但影片实在没必要拍成这般过度正确的模样，辣鸡编导这种操作甚至还不如认真拍个纪录片，可惜了演员和题材。
家人们，建议放低期待去看，剧情没有说服力，人物不立体，看的时候没有代入感，没法真情实感，很容易从电影里面跳脱出来，剧情末尾强行催泪，为了煽情而煽情……
第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。
五分钟落泪，看不得2020年那个寒冬的任何纪实片。
这个导演真的太一般了，演员阵容都没有问题 题材也没问题，想表达的角度也挺好，就是那些再普通不过的人们的人生在大灾面前闪闪发光的一刻。就是这个导演怎么能把这样一些好的食材炒出这么一锅食之无味的菜呢？
在上海疫情发生的现在看，这样一部讲述2020年武汉疫情的故事，还挺有感触。在大难之下，人与人之间真挚的友情。你才能看清谁是你真正的朋友。有些人萍水相逢，你甚至都不知道他叫什么名字，却给你最大的帮助和温暖。这不才是这个社会运作的原动力吗？
前期的紧张是真实的，有些刻意安排的镜头真没必要，想乐观，却乐观不起来，好不容易想哭一下，结果最终，人们就跟没事儿一样，迎接春暖花开。这种刻意的手法，看着好累
看了一半就听到周围的都在说，不如我们走了吧，这么难看的，真的说出了我的心声，没有感动没有催泪没有起伏，几个小故事拼凑而成的，一点都没体现出当时武汉疫情封城的紧迫危机感，还没有当时看新闻直播疫情情况来的揪心
时常戛然而止的节奏，毫无亮点的故事，刻意的煽情，我不理解这个题材怎么会拍成这样……属于是播两个小时当初的新闻都比这好看。（另，能不能把口罩戴好，难受）
黄渤和贾玲也救不了这个电影，这种主题拍纪录片效果应该更好，大可不必拍电影尬演。
时常戛然而止的节奏，毫无亮点的故事，刻意的煽情，我不理解这个题材怎么会拍成这样……属于是播两个小时当初的新闻都比这好看。（另，能不能把口罩戴好，难受）
在影院看的第一遍，一般般，感觉是在蹭热度。一年后，一个人静静的在培训所的宿舍二刷，泪流满面。补个五星，不只是给电影，给那一个过往，和那些个普通的人们。
等解封的一天，你向我保证我们会在鹦鹉洲大桥上相见；
二老这段是让我有点眼眶蠢蠢欲动的，尤其是求婚的时候。
很感动，很温暖、很坚定、很勇敢。
真的觉得好可爱啊 特别是贾玲朱一龙那对 开始甚至看不出那个是朱一龙 有被演技好到，真的太可爱了 可惜是be ，希望我也能快点遇到喜欢的人吧 💌
原本以为是假煽情，看了以后发现编剧还是很用心的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
