某东南亚政府与跨国企业合作,在落后地区大肆发展基建。美国工程师杰克(欧文·威尔逊 Owen Wilson 饰) 因而被公司外派,携同妻女长驻当地参与项目发展。杰克以为能在椰林树影的东南亚惬意展开新生活之际,但是愤怒的当地居民却因政府借基建为名中饱私囊而爆发骚乱。政府警察 、军队节节败退,地区陷入无政府状态,民怨矛头迅即转向杰克等一班无辜的外国侨民,血腥的排外屠杀一发不可收拾。
杰克能否在长居东南亚几十年的哈蒙德(皮尔斯·布鲁斯南 Pierce Brosnan 饰)的帮助下,带领家人成功逃离险境?
在电影院戴上3D眼镜,观看这么一部由迪士尼乐园的游乐项目改编的电影,非常有自己亲临了这场冒险的感觉,这其实也是一种很独特的观影独特。
给予四分好评,虽然也属于苏联战争题材中规中矩的电影,体现一个民族一个国家主旋律的英雄精神,战争给人民带来的痛苦和灾难也是无法用语言表达。电影节奏感比较强,没有拖沓,故事情节的处理比较老道,情感故事采用插叙的方式,既不影响整个战争的时间线,同时把人物情感线丰富起来,战争的场景,尤其空战的镜头,比较真实,很多镜头都采用第一人称沉浸式,让观众有一种玩游戏的真实感。最后无论从战争场面还是电影的故事情节,都算是一部不错的电影。
迪士尼乐园的游乐项目拍成一个成功电影后,这个游乐项目就有了能够持续生存下去的生命力。但正是这个出发点,让这个电影失去了最有意思的创新,而是变成了《加勒比海盗》+《夺宝奇兵》+《木乃伊》等一系列成功电影的经典场景经典人物的复刻组合。强森和布朗特的吻戏看起来怪怪的……
还不错,蛮好玩的。想起了在迪士尼的晶彩奇航,坐了好几遍呢~
最近苏联英雄电影有点太千篇一律了,稍显平淡。伊尔2主要是皮厚,但被战斗机咬尾的时候居然还敢拉杆爬升,一个再现实中老早就成靶子了。
感觉一切都很老套,而且老套的要命。想起来如果是十几年前的我,会不会有同样的想法呢?大概不会吧,毕竟我当时对于电影质量的标准还是很低的,而且对价值观也不会有太多的挑剔。虽然我现在不讨厌,但我明显能感觉的出来从配乐到表演,从布景到剧情,整个电影全部都是陈词滥调。如果非要问我,喜欢这个电影吗?我可能还是会说我挺喜欢的,好人是善良的好,坏人是蠢蠢的坏,就是这么单纯,这也是我期待的世界。
虽有几场滑稽的打斗戏,但整体剧情有些散漫,有些幼稚,没有探险的氛围,勾不起观众猎奇心理。丛林不让人幽深恐惧反而觉得很童话,不得不说有些失败。
太好看!!这部剧!!讲的是飞行员!!!大家去看看。很好看!!!演的很真实,
硬核空战+雪地逃生,剧情套路程式化,勉强可看。
这类cop with a troubled past and an estranged wife的电影真的审美疲劳了,老吉可以不要再接这样的角色了吗。
7.2 和莎莎在电视投屏看完 缺少点场面 缺少深度 俄罗斯翻译用音译的老毛病 电影一般吧
敷衍的故事和三流的剪辑,还没有彩蛋,不如爆米花值钱。发现艾米莉在水底变漂亮了
但是,该打的一定要打,无法退缩!
战斗英雄也是人,没有渲染不切实际的丰功伟绩,而是集中在顽强的意志力,很有说服力。
可以说这是一部典型的俄罗斯主旋律战争片,很多细节都是错误,在剧情上也是这样。不过,作为一部战争片还是及格。其实个人觉得真正让人感动的是结尾提到的那数名虽残疾但仍驾驶飞机杀敌,有这样的军人,便告诉了为什么苏联最后赢得了战争的胜利。
人家这个空战怎么做的?怎么就这么真实!除了最后一段有点过了,都挺好的!
恶狼傻就罢了,把党卫军拍的也傻了吧唧的就是导演傻了。
这电影不该叫飞行员啊 战斗场面可以说是几乎等于零。。。
试问哪个民族在驾机轰炸歼灭敌军成功返航的路上可以哼着小曲?我们都是广阔大陆上的一部分,在战争中个人只是棋盘中的棋子而已,不管是战友还是敌人,请敬畏生命,还原真实,停止鼓吹战争
4星,叙述明快,简单明了, 这是毛子电影的一贯优点,真实故事改编,当然原型人物是众多的残疾驾驭员故事改编而非一个人。致敬英雄,必须好评。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved