8:30 高清

评论:

• 鄢嘉淑 3小时前 :

  当然了，估计还有不少人关注这部电影，原因应该和自黑有关。片中对于政治阴谋的袒露，对于美国霸权主义的嘲讽，应该会让不少美国右派的极端分子脸红吧。不过这一点其实倒不是最重要的，只是上了价值观了，属于商业片的常规操作，最值得玩味的还是喜剧手法，这个很赞。

• 羽雨雪 1小时前 :

  那么可不可以多克隆几个人帮我去上班啊

• 龙锐智 4小时前 :

  讲道理，滚导还是可以的，惊艳到的点，比如哈莉奎茵一路杀出花，peacemaker帽子反射的镜面打戏，鲨鱼人看到鱼缸，bloodsport飞身救捕鼠者2号，快慢镜头剪辑搭配比扎导版正联要好很多；一开始上来破掉旧版自杀小队引入新版似乎就奠定了整部戏基调，任务立马开始完全没有冗长的前奏，气都不喘一下，然后不断接着各种反转，被感动到一秒马上下一秒给观众摧毁，够暴力够血腥够恶心够R级，注定是一部只能我自己看的电影，密集恐惧症和对恶心东西感到烦恼的人慎入。

• 箕小枫 1小时前 :

  导演像嗑药了一样，拍的太嗨了，各种小包袱抖得真是喜欢极了。

• 狄芷烟 7小时前 :

  在自己死前 克隆一个自己留给家人 这样会不会以后整个世界都是克隆人了？

• 贵欣彩 0小时前 :

  极慢的叙事节奏，细腻的人物描写，Mahershala Ali精湛成熟的演出，虽然Swan Song走的不是软科幻人文的新路，但这路走得却格外稳健踏实。

• 谭绣梓 7小时前 :

  月光男孩，绿皮书，天鹅挽歌。。。一路看来，这部塑造的角色不如前面两部那么深刻动人，但还是看到了马赫沙拉阿里深邃丰富的内里。。

• 镜云臻 9小时前 :

  苹果智能产品概念展望。随着科技社会发展，人活得越来越像机器。克隆人代替品属老题材，记忆移植等同永生，记忆篡改、无备份相当于死去。虽有道德触碰，只是我觉得它完全可以公开，交代好后事，终结也不是可怕的事情。★★★☆/7.1

• 邱安双 2小时前 :

  近未来电影初始包：钢琴配乐 空旷的建筑还有长得要死的面部特写。拍得太无聊了，80分钟我都嫌长。

• 李雁蓉 5小时前 :

  替家人做的决定 是真的正确的吗 这是我看完这部电影一直在想的问题 因死亡被记住 并不一定是一种遗憾吧

• 琳莉 6小时前 :

  以前一直觉得

• 逸乘 3小时前 :

  软科幻代表了哲学尽头

• 淑楠 5小时前 :

  套着科幻外衣，其实是关乎伦理探讨，撇去高科技依然对绝症无策的逻辑，更常见的“科学怪人”模式亦未运用——即再生体是否有权利/能力拥有独立的人格和情感；而是专注于本体应对被侵占、被遗忘的心理转变过程，演技很感人了，但整体缺乏新意，鸡汤味较浓。印象深刻的是工整构图，对称形式凸显两“人”之间对立与共生的关系。

• 盈泽恩 0小时前 :

  偏文艺，我与非我，什么决定了我之所以成为我，生命、感情延续与伦理冲突这些问题的探讨，没有太过深入，也没有太大触动。对于这类科幻片，我一向觉得利用科技移植或者复制意识，是非常恐怖的事情，因为能够毫无差别的复制人类意识，就能够做修改、进行操控，那样的时代场景，绝对不是人类盛世。

• 星星 4小时前 :

  然后被想念或者遗忘

• 雯怡 2小时前 :

  看完又想起这段话：We meet today. We will meet again tomorrow. We will meet at the source at every moment. We meet each other in all forms of life.(Thích Nhất Hạnh) 生命不止限于现在的形式。从这个角度来说，我希望人人都能学会通灵，这样就不会狭隘到以为只有拥有物质身体才算活着。

• 樊清涵 6小时前 :

  人类掌握了分子级别的生物克隆技术，

• 纳喇美曼 5小时前 :

  一篇伦理学考试的超高分作文吧。在这种格局下，把情感处境和艰难抉择表现（表演）得相当不错。弱势也在于软科幻设定格局，不可能有《返老还童》那样的展开空间。

• 濡韦 4小时前 :

  把告别这件事掰开了揉碎了讲到了心坎儿里TT被遗忘是一件痛苦的事

• 董鹏涛 4小时前 :

  科幻伦理片，马赫沙拉·阿里的演技很棒。细想一下，这项技术也许对家人很好，但让患者一个人孤独地在疗养区等死，是不是有点太残忍了，家人的临终关怀应该也挺重要的。