剧情介绍

  故事围绕一对年近五十的姐弟展开——爱丽丝是演员,路易斯是教师和诗人。他们不再互相交谈,二十多年来一直在躲避对方,但父母的去世将迫使他们走上歧途。

评论:

  • 缑希彤 3小时前 :

    像一个舞台剧,一个房间里的戏。故事挺吸引人,反转也较合理。大爷解开袖子露出纹身,拿剪刀反杀那一段简直神了,眼神转变十分犀利。忍住的第二刀简直是杀手从良克制暴力的表现。

  • 辰枫 6小时前 :

    但让知名演员出演这个主角的弊端是,很容易猜到他不简单,无论怎么反转都觉得他能化险为夷,失去不少紧张感。

  • 濡腾 7小时前 :

    依然是以暴制暴的爽片,依然是第一部的故事模式-马叔对决狂气杀人魔,依然是“涉外”题材,故事背景转换到越南胡志明市,韩国黑帮绑架杀人,再偷渡回韩国继续恩怨情仇。当然中国也不能避免被黑,贡献了两个同伙、一个线人和一群白给的三合会。江海尚的纹身是“不惧戴天”吗?神乐的怨刀?(误)

  • 梦馨 6小时前 :

    我在想要不是提前知道里朗斯演的是个很屌的角色,我是不是要被那缓慢的语速给气死。

  • 赏阳阳 6小时前 :

    韩国流民也是一个臭德行啊,出国专坑自己人。

  • 辉晓丝 7小时前 :

    blue jeans怎么可能是worse than nazi呢!

  • 良梓 0小时前 :

    全片最好的段子是:“我们五五分吧?”“谁拿五啊?”

  • 晨嘉 2小时前 :

    翻译誓不低头啥意思?不就是套装。

  • 竺怡木 3小时前 :

    完完全全的话剧电影,室内戏,小成本。作为商业片,开头节奏太慢,伏笔埋得不够,看到后来太突兀。上一次看到这么上帝视角的角色还是《暗花》里的洪生,无所不知无所不能…演技嘛,谈不上演得好还是坏,主角是很有气质,但是真的装杯,总之我对这电影是没太大感觉。。

  • 琛雨 5小时前 :

    单一场景下节奏紧凑的连环反转故事 其实追求逻辑自洽挺没意思的 很多电影都有不合逻辑和人物动机迷惑的这样的问题 我非常同意评论里说的 这就是"电冰箱问题" 你看的时候不觉得有问题并且享受在其中了 这才是最重要的

  • 粘晴霞 7小时前 :

    全片最好的段子是:“我们五五分吧?”“谁拿五啊?”

  • 郝觅夏 6小时前 :

    马克.里朗斯的个人表演秀,精细而刻意。但是整个模式是舞台剧式的,包括表演的部分。倒是强尼.弗林那种带有钝感的诠释,跟芝加哥黑帮穷凶极恶的气质搭得天衣无缝。

  • 泷芷荷 1小时前 :

    小而精致,出其不意,算得上是小成本佳作,但看完以后其实留不下什么深刻印象。

  • 殷绮露 5小时前 :

    这里絮絮叨叨就不招人烦,大概因为这里的絮叨都是有作用的。而某些片里的絮叨就是为了拖戏。

  • 酆从灵 7小时前 :

    密闭环境下不断反转的舞台剧电影,颇有一点以前看《惊世狂花》的感觉。靠字字珠玑的对话、怀疑、自辨、圈套推进剧情。

  • 韵柔 4小时前 :

    还不错,最开始略碎,但是自从里奇和弗朗西斯那段开始互相指着枪的对决开始就精彩起来了,后来里奇被杀他黑帮爹来店里找人那一段真是精彩,他爹发现里奇的外套时,我看得汗毛都竖起来了。最后一段火烧裁缝店时弗朗西斯又突然莫名站起来了感觉就有点强行没必要😬(可能主要是为了介绍裁缝的背景吧——他的第三个版本的小故事)最后。自从Kingsman开始,我就一直觉得英国的裁缝大概是一个神一样的存在,优雅但又稳狠准,大概都是深藏不露的特工级别,有着永远不领盒饭的主角光环吧😅。最后的最后。画面非常复古,色调和灯光很喜欢,恰到好处,在一间小屋子里的完成的电影,nice。👍

  • 示望慕 5小时前 :

    简介有误,都说几遍了 I'm not a tailor, I'm a cutter.

  • 楠雅 7小时前 :

    ①与第一部的黑帮冷兵器犯罪不同,这部沦为非常平庸的警匪片,这对看港片长大的我来说显然是不及格的;

  • 骏年 1小时前 :

    有几个人到了那个花甲之年,还能有这么有魅力的发际线后移。

  • 盍翠曼 5小时前 :

    壞得挺單一,打得挺過癮。ps:近期看解放日誌入戲太深,總覺得是在看具先生三浦水槽前的生活。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved