是怎么做到把这么一段惊心动魄、本可以拍得精彩绝妙的故事，拍得如此平庸的…哪怕有点儿暗流涌动..也行啊…
1.剧情拖沓，植入的小组成员之间的感情线对整个任务的推动并无直接关系，自始至终没有高潮点，没有跌宕起伏。
最后的动作戏看起来比较实战，没啥花拳绣腿。
各种反差萌，两个女杀手像是还没出道的偶像练习生。动作设计很精彩，甚至有段难得一见的枪斗术。
真好当成现在在看的二战回忆录的佐料。可惜片子取材情感线过重，关键的谍战反而一笔带过了。
感情线真的真的大可不必……看到最后那句，查尔斯在军情五处干到52年，突然明白为什么让MATTHEW MACFADYEN来演了！简直就是梦幻联动！！！
一开始觉得很神经病，看完又觉得挺可爱。
战争背后很多故事。
霓虹人没心没肺所显示出来的丧病，自成一体，别具一格。
多好的题材，毁在感情线给的太多了，没必要。#约翰马登补完计划#
感情戏非常尴尬，因为没有一个是真实的细节，哪怕一个暧昧的眼神，一点不经意的身体接触……人设已经把甜蜜和游离的背景铺好，但给人感觉导演不屑讲述。/故事本身挺有意思的，但各种快速跳转的镜头剪辑像是预告片，机械地交待过起承转合，毫无深度的情感推展，如果不是知道它是一个真实故事还是挺难看下去的。
太长了，说实话嘛其实这就是双方都在赌二分之一的概率了，纯看老天在保佑谁
编剧如果都按这种方式撰写人物小传何愁不出精品
这么好的题材拍的如此平庸沉闷应该就是比较失败了……
最后的动作戏看起来比较实战，没啥花拳绣腿。
和慕尼黑一个配方的网飞英国大咖组局主旋律历史宣讲片。一眼望到头的剧情转折，贯彻始终的爱国主义颂歌，连单纯展现谍战类型的乐趣都无力企及，如此优秀卡司偏生配上老套肤浅的剧本。半世纪前尚可打动观众的恶俗三角恋现在显得格外肤浅幼稚和不合时宜。在历史事件命题作文之上以「绞肉」线索穿起战时物资配给的火腿罐头与归西之后无知无觉「为国捐躯」奇异烈士的故事，弗莱明点睛式的引线存在和烟雾缭绕搬略微增色的旁白为整个故事沉闷基调稍加间谍暗战的竦然效果。编造故事迷惑敌手的同时，现实与虚构，奇情与欲望的界限也在模糊，若剧本着重此处深挖或可看到「行动」与「叙事」悬停疑云上空的有趣影像。但可惜这只是一部标准作答的范文格式，而女性面孔一如海水里浸泡发皱的假身份，是男性主人公权力斗争的具象客体，是幽灵还魂的浪漫对象，仅此而已。
比预期好看，还是挺喜欢的。最喜欢的是台词的设计，很精美，能学到不少说话的技巧，英国人乃至欧洲人的确说话含蓄，比美国人委婉多了。剧情也有些曲折，但还是有点平淡，也许是分低的原因。几乎没有战争场面，只最后有一点。
全程打瞌睡，没关注剧情。见到了科林费尔斯，真人好高！
大部分角色情绪发展都很奇怪，女主演过猜火车啊
感情戏多得离谱的谍战片？英伦风倒是满满，表演、配乐、角色都很正统，可是二战阴云下的紧张感和谍战本身应有的刺激感全无，观感不佳。一小时弃 @Netflix
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
