6.5/10 这些年很常见的女性自我认知和反抗男性枷锁的反杀题材，但是反转请讲基本法
尾随、监视、观众-男主-男性社会的漠视。全程紧张，super good tension :-) 袋子里的头颅让人冷汗直流…
尾随、监视、观众-男主-男性社会的漠视。全程紧张，super good tension :-) 袋子里的头颅让人冷汗直流…
化妆和戏仿绝了，塔米「哼哼哼」的笑声好渗人
最后反转太牵强了，明明被割喉流那么多血还能反杀
又一部奥斯卡流水账人物传记片，每一场戏都直白浅薄的要死，然后中间插播还原几个名场面，别的部分一带而过。和人讲一讲就上电视了，吃个饭就开自己电视台了，儿戏到要死。洗白负面人物也算这种流水账传记片的传统艺能了，冠冕堂皇地说要为别人正名，然后把主角夫妇骗钱的负面部份有多省略就多省略，还把女主塑造成一个无辜地不得了的形象。但不管她有多无辜，她也是帮凶啊，自己天天过奢侈的生活嗑药然后还一点都不怀疑丈夫? 本可以深挖资本主义蚕食利用信仰来赚钱的故事，偏要用来洗白主角来提供一些对电影毫无帮助的oscar clip。这种电影毫无存在的意义
奥斯卡提名补档如果不是最近在看陀翁的书可能会给到三星 一星给劳模姐，一星给最后的solo，点睛之笔了，今年最佳女主的有力争夺者
勞模演的很棒 可以封后的水準 但劇本欠缺深度 包括她家庭 她自己的家庭 小孩 怎都不見刻劃?
现实中女主还东山再起了，电影没有拍出来感觉有点遗憾
虽然演的有点作妖，但劳模姐值得这座小金人，太松弛了
主角独立解决一个问题需要花上70分钟来做思想斗争，不够“检点”的女性总要无辜受害，天降奇迹/机械降神/凶手手下留情才能幸运绝处逢生，这样层出不穷的所谓“女性电影”，只是一次又一次重复地强化着千百年来被强加于女性身上的刻板印象（诸如脆弱、胆怯、内敛、依附、犹豫、情绪化、神经质……），一次又一次无形宣传着女性解放的绊脚石——清教徒式的道德观。而真正需要接受教育和警示的群体，根本不会被这样视听上故作清高，连主流视线都挤不进的arthouse horror吸引，又何来什么“科普”“共情”？终究只是一次内部消化的顾影自怜罢了。
这是两位主演的演技巅峰。劳模姐能锁定奥斯卡了吧？也许这个女人贪婪、自欺欺人。但她却也相对真实，并且她对于少数群体的支持和在那个男性主导的年代敢于发声，都是真实地让人感动。这部电影没有那么多跌宕起伏，情感和故事线都有些失焦，但还是要为两位主演鼓掌。
怎么看也都是一部中规中矩的传记故事，给我们结果而忽略了过程，它呈现了一个疯狂的布道者，在盲目与先锋中盘旋，对于宗教与圣经话语的立场解读也没有什么新意，靠表演来支撑的片子注定是颁奖季对于演员的衬托了。
中规中矩的流水账传记片：Tammy是可爱的，但他们夫妇俩做的事却不可爱，相似的道貌岸然还出现在大洋彼岸的张庭夫妇，薇娅夫妇身上，不过宗教换成了“美好生活”罢了。
剧情上有两处关于窗帘的设置bug，一开始搬进去没有要求房东装窗帘，成为后面一连串故事的初始诱发因素；然后结尾，凶手在舞女家袭击女主的全过程都被对面的一个小女孩目击，也是没有窗帘，这种疏忽对于凶手的智商来说有点太刻意。
剧情本身没有什么特别的点，不过拍得蛮流畅的。记得要重视自己的不适感，当逃则逃。（及格分
记得从寻找小糖人开始，每年一部这样的传记电影，可能是对故事背景和原型并不熟悉，但是相较当年蕾妮·齐薇格的《朱迪》还是差太远了吧，人物脸谱化，没有层次，夸张的7-80年代中二造型，毫无质感可言，这届奥斯卡怎么这么寡淡无味啊。
比偷窥者更令人可憎的就是女主老公，死个三次不过分。
盛极必衰，这是亘古不变的道理，最后还是看哭了，可能是因为劳模的精湛演技，可能是因为塔米菲和贝克人走茶凉的悲惨处境，与玫瑰人生，朱迪一样，平平整整的传记片，精湛的演技，悲惨的人生。
It’s not over until it’s over.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
