周燕回王奕 高清

评论:

• 汪佁然 2小时前 :

  你在2021年学到了什么？那就是在2020年我们什么都没有学到。

• 过司辰 3小时前 :

  各种网上小视频拼凑的年终总结……这居然还是个连续剧……我们从2021年学到了什么，就是我们从2020年什么都没学到……

• 蕾歆 1小时前 :

  比上一部还没劲，还是那些人设，甚至还跑了几个人，估计都觉得没什么意思不想搞了，相比于2020年确实少了两个重磅事件，但是就2021年来说，还是有很多可以展开的新闻和事件，但是最后依旧是沦落到那种网民骂街式的马后炮行为

• 栾兰泽 0小时前 :

  看了2020之后觉得也应该看一下这部。纯属惯性，下次不会了，浪费时间。我的笑点全在那个英国女人身上。

• 运星鹏 0小时前 :

  对于3月到5月生活在上海的中国公民，这部电影实在太轻飘飘了

• 陈兴国 2小时前 :

  今年的没啥意思 本质上是因为2021没有2020疯

• 龙锐智 3小时前 :

  10分自我讽刺，题目可以是“2021美国去死”。

• 那瑞锦 0小时前 :

  有点不太相信这是Netflix 出品的电影，2021，持续魔幻的一年，电影把国外2021做了个复盘，你觉得荒谬，但更荒谬的就是这就是生活，电影把美国反智的样子表现得淋漓尽致。 这个世界还会好吗？休叔实在是老的我都看不下去了。 2021. 12.31 on line

• 鲜之槐 5小时前 :

  这玩意儿能有续集，本身就很魔幻了，魔幻的不是这玩意儿，是这个世界。

• 柔丽 8小时前 :

  解禁，在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系，还是可替换的「无性恋」关系。其实，不用等到他们「互踩」起来，从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外，开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷，享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗，感谢女主温柔又体贴的科普，最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏，看似解构「指令」逻辑，实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

• 贸沛萍 7小时前 :

  Clearly, 2021 is fxcked up!

• 玥欢 5小时前 :

  比2020更魔幻，或者说每年都比去年更魔幻；我在2021学到的便是人们不会从2020学到任何东西；如果观察者网能有这吐槽一半水平，便是外宣无忧了

• 蓝鸿彩 0小时前 :

  然后就是里面提到的很多事我真的没啥印象，就仿佛不是生活在同个世界...

• 狄芷烟 8小时前 :

  比去年的更水一些，感觉能出到2025，还更给网飞自己的其他内容打广告真聪明

• 梁鸿 7小时前 :

  没有去年的搞笑，可能因为全世界跟去年比没发生什么本质的变化吧。

• 都凌寒 9小时前 :

  2. Another failed state ruled by fundamentalist extremists — Texas

• 祯强 5小时前 :

  自己给自己黑到家，反正就是不管什么事情都要分两派，从戴不戴口罩打不打疫苗到总统选举，感觉美国人民天天过得跟辩论大赛似的。还不如干脆恢复到南北战争之前的地盘，由驴象两党分而治之呢。的亏是伪纪录片，要是真实的美国早就被玩坏了。

• 晓振 2小时前 :

  不如去年的好笑了。不怪电影本身，只是2021年连调侃都显得很悲哀。

• 第五怡然 5小时前 :

  花一个小时盘了一下这一年（主要欧美国家）发生了什么事，对于遥远的东亚人来说唯一的收获就是“啊原来这件事也是今年发生的，感觉像是上辈子的事了”

• 端文漪 1小时前 :

  此时此刻当我看完这部电影的时候，不知为什么让我想起了2007年尾跨年之夜的那次中出……感受是一模一样的。