评论:

  • 宿迎荷 8小时前 :

    我想了一下觉得这是个自由主义新人类变老后就会变保守派魔怔人的隐喻故事,姑娘还是挺好看的……

  • 初呈 5小时前 :

    结果……就这?

  • 戏冬易 0小时前 :

    方方面面,从性与摄影,到现实与媒介,从看与被看,到神话与反神话的宿命,算是恐怖题材元电影对于媒介的一次比较出色的商业性解构了。

  • 宰璠瑜 6小时前 :

    剥削恐怖,vintage拍摄,细节恶趣。女主选得真不错,长得so damn1970s,跟昆汀Grindhouse“death proof”里的butterfly有异曲同工之妙。遗憾的是血暴感太弱。

  • 妍华 9小时前 :

    唯一被吓到的场景是女二尖叫。

  • 宏柔绚 6小时前 :

    铺垫太长了,镜头和配乐倒是挺有意思。其实老人也有性欲这件事是很正常的,只是人们往往难以启齿而已

  • 光佳思 6小时前 :

    说情色不够格 恐怖也谈不上 就挺尴尬的。。。老年人还do得动吗。。。别逗了🤣

  • 家运 2小时前 :

    不知道想表达啥 讲ageism 又妖魔化老年人惊悚片都爱拿老年人的性做文章 (同故事的故事)彩蛋比正片好 建议安排

  • 委听然 4小时前 :

    还不错,对70年代虐杀电影的复古挺用心的,开场是一个谷仓框出的4:3电视屏幕,中间用分屏、片中片和重复蒙太奇切换,突出老少两条线的对位,车灯溅血、爬床、对峙几场戏类型感十足,比芬奇、亚当计划之类的炒冷饭有质感多了。此类电影可以看成一种影像鬼屋,包袱都是老的,但氛围、质感到位,就会带动你娱乐。我反倒觉得主题挺失败的,因为真实生活的残酷远胜猎奇的“老妖”,米娅高斯分饰两角恐怕也是规避演员剥削的手段。

  • 勇枫 0小时前 :

    真正的老人,颤颤巍巍的杀人狂,居然还是为了性,其他就没什么恐怖的了

  • 宰曼珍 3小时前 :

    复古气质挺到位的,剧情太闹着玩儿了。就像剧中主角们想拍有电影质感的A片一样,导演拍了一部稍有质感的B级片吧。

  • 士如曼 7小时前 :

    故事背景设定为1979年,而这影片的内容,风格,节奏也出奇的1979,完全没有现代影子,从里到外都极其复古。另,《黛比办了达拉斯》在70年代居然有如此大的影响力?

  • 心莉 3小时前 :

    3.5,性和死亡是恐怖片的基本元素,这部片子再次强调了这一点,强调的方式既直接又巧妙。

  • 可呈 8小时前 :

    影片看完居然觉得有些悲凉,那个不甘失去青春年华美好肉体的变态枯槁老妇,和那些趁着青春肆意挥霍的几个年轻人。剧本设定有些程式化,不过也算得上是一部合格的B级血浆片,多一星给Mia冷冷的颜。

  • 戏冬易 5小时前 :

    A24出品,血浆片爱好者怪才导演缇·威斯特执导,《X》融合了个性与反叛,角色在与刻板印象对抗的同时,又迫不得已接受了身处恐怖片的命运,这便是那个时代下追逐美国梦的夸张描绘。

  • 九书君 0小时前 :

    要不是女主全程半露着奶子,真的很难坚持看下去,黑人那话之天赋异禀,简直叹为观止。

  • 希涵瑶 3小时前 :

    性在cult片到底是何种角色?有一些性是吸睛的,而这里性和杀戮却是重叠的,比如一开始A片和危险的同时推进,还有老太太坐在摄像小哥身上,看似是虐杀也同样像高潮,这两个动作指向同一个目的,宣泄。做到统一的除了“高潮”和“杀戮”,还有老太太和女孩的环形,对年轻肉体的渴望以及对衰老的恐惧。

  • 卫园林 8小时前 :

    气质和风格都非常出色,但故事略显薄弱,前后割裂,结尾甚至有些搞笑,食之无味弃之可惜。

  • 井嘉澍 3小时前 :

    黄暴,最可怕的竟然是老年人ooxx,米娅高斯不演恐怖片太浪费了

  • 乐暖姝 1小时前 :

    稍微电影手法与拍摄技术有那么一点不尽如人意。剩下的无论是构思、恐怖还是血腥感,都是很棒的。磨坊电影就是这样的,我仿佛看到了罗伯特·罗德里格兹与昆汀·塔伦蒂诺的感觉。毕竟人家是A24出品,恐怖大厂,不好瞎说话!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved