一星半,金玉其外,被风格化的影像填补,但本质上仍是充斥着青少年狗血drama和内卷现状的职场青春肥皂剧,这种剧本质量是无论怎么包装都很难产生价值的,所以只能停留在对各种元素和其它电影生搬硬套的阶段,因此芭蕾只能作为符号,从内到外都与其无关。
Will of steel eyes set on north - that’s how stars come to be
感觉这个剧情已经圆的挺努力了,相比之下,好电影了
作为一部儿童恐怖片,它在“儿童”和“恐怖”两种类型之间平衡得很好,既有属于童话的纯真、奇幻和成长意义,也不乏惊悚效果极佳的恐怖桥段和元素,对主角的塑造也充满恐怖影迷情结,甚至还能将“糖果屋”这一旧童话故事进行续写并成为情节发展的重大转折。当然对大多数成年观众来说,这种低龄化的简单故事未必还能引起太多兴趣,但能够在有限的尺度范围内做到这种程度已经算相当不错了。
一开始的时候觉着网络电影的海报仿用了《水形物语》的色调。没太感兴趣,朋友推荐看过以后感觉真不错~90年代老旧电影的胶片风格,剧情人物都皆有可观之处,可惜收尾剧情还是略有些免不了俗~国产K怖片里算是比较难得~
人生第一部参与了大量镜头的电影,五星给自己。看到大家夸猫可爱,虫子恶心我就开心了。
弟弟整天赶稿烧书删文,所有写文的写手都应该来看看这个片。想看安妮海瑟薇x克里斯滕里特的双巫婆片。
老掉牙的邪恶女巫害小孩,童话故事这种剧情,看着都犯困。哪天网飞的破电影里没有尼格主角了我再来看,真膈应
前半段的斗智昏昏欲睡(花园蜘蛛略微提神),后半段与女巫斗勇突然肾上激素飙升,小演员表演的演技试金石不得不说恐怖惊悚类型是评判标准之一。
构思真的不错,对于青少年来说是一部很好的入门惊悚片。唯一的错误就是分级是R级。
很小儿科,孩子看还行,怎么不靠谱的小伙伴非得是黄皮肤啊
第二部比第一部好看一些,不认真看的话,看不明白
冲着这个黑人演员来看的 为什么他就是自带搞笑天赋啊!
四星鼓励,虽然是小成本的网大,特效画质都很一般 但是剧本还是挺扎实的,故事比较完整 惊悚氛围到位,有点民国版水形物语的感觉,讲述封建迷信下人性善恶以及姐弟亲情的故事值得一看。ps:看到水猴子就想 @小亮
虽然槽点也蛮多的,但是网剧里还算可以的了。
短评把我看迷了眼,疑惑啊——大家看这个电影是为了什么啊?是为了学芭蕾么?还是为了扒故事线当教案?电影都有它的功能和类型,满足其功能,就是好作品。美就完了,没必要拿它当数学题。
6.7/10 Ritter怎么不拐我,我愿意永远呆在那
昨天刚重看了第一部,至少第一部剧情紧凑,完整度高。第二部什么鬼,色调和音效是悬疑剧情的加分项,不是通篇不管剧情,换上色调和音效就是悬疑片,恐怖片了。再说剧情,导演想讲很多东西,1,很多地方逻辑性不强,2,很多地方也没讲清楚,我真想说什么玩意。那个记者是谁?开篇讲找那个记者弟弟,到最后又变成幼年失忆后潜意识里留存的寻找弟弟;女主亲弟弟(水鬼)为什么会生活在水里?记者是怎么死的?是镇长杀的还是水鬼杀的,还是镇长指挥水鬼杀的?还有很多地方,懒得说了。主线剧情部分为什么还非得让观众去猜??
挺有质感的恐怖片 地上发臭的鱼隔着屏幕都闻得着腥味 如果运镜再好一些 会拍的更有代入感
我跟女巫口味差不多
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved