视频
资讯
前半场我以为自己在看SNL的一个吐槽sketch。话说我真的宁可看Jonathan Groff和Neil Patrick Harris唱一出音乐剧,也比一遍遍看20年前的flashback强。可能借Smith之口说出那句“是华纳在强行要求拍续集”时,导演编剧在疯狂眨眼暗示“我们也是被迫的”。
当我看到它开始频繁引用前作镜头我就知道这片完蛋了。仿佛看了两个半小时snl,就是我知道你的在讽刺什么,你知道我知道你在讽刺什么,我也知道你知道我知道你在讽刺什么,但除了短暂地逗乐儿,这样做的必要性和有效性在哪里?还是那句话,主人的武器不能用来捣毁主人的房子。又及,向沃卓斯基倾情推荐 Asian Future Without Asians 系列讲座——2021年了,就算主角之一有亚裔血统也不能消解掉日本丧尸新干线和水上亭台练功房的 cringiness。
这片子传出开发消息的时候完全不抱希望,所以观感超出预期,因为我一直以为这会是一部纯圈钱的没诚意的烂片,会害得原作晚节不保。与经典自然比不了,但导演还是在有限的预算下做到了最好,我相信要是华纳多给点预算这部电影会更好。整部电影其实就是在戏仿系列第一部,大量对于老系列的致敬和对现实的揶揄使得影片非常轻松浅显又情怀满满,影片节奏的把握也极好。当然特效和武打戏因为成本原因显得很寒碜,但可以看出导演在尽力做好这些,尽力在保证与前作互文的前提下,营造更有想象力的场面,我认为她是成功的,就算不是想象力,也足够有趣。这部电影我是满意的,很满足。当然确实不够好,毕竟神作在前,一部合格的爆米花怎么也都差点意思。但是这冷饭新炒真的香。
我觉得不需要想所谓的逻辑,还是挺爽的,可能因为豆瓣这么低,所以预期不高。凭良心说7分-7.5分是可以给到的。豆瓣从早期的客观,发展到现在的极端情绪,哎。
不是什么片都加个宣誓仪式…才能证明伟大,只为这个ip给分吧
导演貌似特别沉迷执着于静态的典雅品质画面,一动起来视听语言的笨拙和想象力的贫瘠立马露怯,人物也是以造型装逼为主,动作性是缺失的。作为院线商业片也没有像模像样的名场面给观众带来惊奇感受。这些锅真得导演背
真实事件改编,不忍心给低分,但影片质量太一般了,折中三星。
整部戏只有一个节奏,故事一般,一星给范老师演技。
沃卓斯基:ojbk。
范伟张涵予,一如既往
电影的质感还是很不错的,就是篇幅所限,故事讲得仓促,每个人物内在性格和情绪的表达演绎得还不够,特别是最后一场大戏,总觉得还差点意思。这个主题拍成电视剧或许能把人物刻画得更丰满些。但又回头想想,真拍成电视剧了,拍得太正看得人未必多,拍得创新,有可能把经念歪了,成了人人吐槽的抗日神剧。如此看,现在这部电影也算是最恰当的火候吧,我觉得还是可以看看的。
故作高深的冷灰色调,故事的整个完成度也不好!
除了结局有点仓促之外,算是铁道游击队系列改编得最好的一部。
范伟老师塑造的老王撑起了本片,其他人物性格塑造基本都不成型,氛围差不多就是个低配的《悬崖之上》
剧情:5
“德帕尔马式”抗战间谍片,全靠美术摄影撑着。质量比前几年瞎胡闹的闹剧版好多了。
张涵予范伟演的是真好,日本反派也相当出色。铁道游击队的故事有了新的演绎,我们这代看着黑白战争片长大的孩子,看到了彩色的故事。
还不如好好拍个mv,最后那段简直莫名其妙,起码的连续感都没有。两星都给范伟老师。
画面挺好 干净漂亮 就是没什么逻辑 没故事 形式大于内容
还行啊,没想到分数这么低,起码故事讲完整了,我要求不高
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved