霜花店图解完整版图片 高清

评论:

• 德依美 5小时前 :

  剧情还行，就是太简单，放在美剧里面40分钟都觉拖沓，更何况这是90分钟的电影。里面充满了各种插科打诨来拖时间

• 俎天青 0小时前 :

  三星给最后10几20几分钟才登场的盒子怪～～～怪物造型非常非常克～～～好像血源里的boss，又怪又美又恐怖又膈应～～～像个大蛾子又别扭的扭曲着胳膊腿～反正这个怪物形象戳中我的点～～～但是除此之外真没啥好看的……前半程不停的压抑压抑一惊一乍，最后才开始高能，精神都耗得差不多了才把最精彩的盒子怪放出来～～～结局小加半星，女主黑化其实在预料内，盒子怪吃下祭品的脑袋就算结成羁绊了对吧？所以根本不是房东兄弟说的必须要女性祭品～～～嘿嘿有点讽刺。

• 养静慧 8小时前 :

  不应该呀？？？都2022年了，恐怖片主角还是没长进啊！

• 乙舒扬 3小时前 :

  影片本身只值两星。问题家庭看上去现在已经成了鬼屋类恐怖片的标配了。虽然本片看上去是有野心想要探讨家庭成员之间的关系这个老生常谈的话题，然而本片的探讨却实在是难称高明。在恐怖表现方面除了数数字的诡异行为带来的压迫感之外，实在是全程令人犯困。多出来的一星，主要是给颇有新意的闹鬼方式：这年头，连想闹鬼都得学好数学啊！ *笑*

• 后诗翠 4小时前 :

  如果剧本再好一些就更棒了，特效这些都做的很好，演技就好像女主好一些，其他人都不怎样。

• 冠修真 1小时前 :

  氛围感拉满。前期铺垫的尿点也不多。算是中上作品

• 开秀婉 1小时前 :

  不恐怖，不吓人，不聪明。即猜到了开头，也猜到了结局，但系没猜到这是个妖蛾子的故系。

• 彩岚 5小时前 :

  低成本老套路，除了最后一幕冥界的场面和最后一扇门打开时的绝望反转。但，总体很牵强，逻辑难自洽。

• 彩采 6小时前 :

  郑皮皮开腾讯会议带我看完 算是科学➕恐怖？或者说科幻➕恐怖？

• 戢沛儿 5小时前 :

  比较失望 是冲着最后怪物的造型来的 但是前面的剧情太过冗长且无比拖沓 两星是给最后出现的怪物造型的 前面的剧情不看也罢，建议直接跳到一小时9分开始看

• 厚子瑜 1小时前 :

  氛围营造的不错，从头到尾也不拉胯，看完其他人的解析文章，感觉隐喻有点深啊。

• 姬雪峰 3小时前 :

  千篇一律俗不可耐，作为恐怖片十分不恐怖，演员既没有颜值也没有演技，唯一优点就是氛围还行。

• 信海 0小时前 :

  Leviathan：出场费结一下？ 结尾倒是蛮喜欢的。

• 卫瑞方 3小时前 :

  女主傻白甜的被骗钱 交一月租金 然后用租金再骗他回来的傻白甜杀了她妈 只收女租客为什么屋主是男的还有人租 箱子男女通吃为什么只收女的 反正很多奇奇怪怪的逻辑这样

• 俊雅 1小时前 :

  盒子里的蛾子之神，上下半身反着来，喜欢用屁股吃人头。用活人献祭之后，可以为你治愈一切伤病（不知道能不能赐予荣华富贵，看起来貌似不能？）。随便搜搜看一个人说这是什么玛雅古神，对这方面没啥研究，感觉对这个东西造型设计还挺有意思的。他吃人之前会催眠人，而女主反抗了催眠，神就自己藏起来了，这意思是女主太牛逼了，获得了神的支配权吗？后来男主（？）被吃掉的时候为啥不催眠了哦，就硬生生吃了。

• 宰父融雪 6小时前 :

  rarbg，又是一个房屋遭遇千年鬼魂的故事

• 买运锋 3小时前 :

  既没“鬼屋”，也不惊魂！86分钟的时长，至少56分钟全片黑暗，我说的黑暗就是单纯的黑暗，灯光布置的不够专业，原本想烘托英式恐怖的暗黑氛围，结果弄巧成拙。点开导演Santiago Menghini的简介，恩，这部片还是用点心的，我指的不是用来吃的点心，但是鉴于是网飞平台的电影，它给了很多小众电影出头的机会，才能看到除好莱坞工业流水线电影外的作品，它们成本低且粗糙，但足以见到更多优质导演的野心。

• 五情文 0小时前 :

  每一部恐怖片里都会有一个傻逼的丈夫 爸爸

• 宏柔绚 6小时前 :

  铺垫太长了，怪物设计的很有意思，片子的喻义也不错，很多人脑海深处一部分都压抑着自己对亲人的怨恨

• 拜千秋 8小时前 :

  怪物造型挺好的，我觉得还有点儿sexy~是我审美扭曲么……想象力也很赞，就是女主也太丧了吧？！女性题材？不是说这怪物只吃老人小孩女人么……怎么男房东也照吃不误了？！而且女主破幻象，战胜怪物之后，怪物是个小骷髅是几个意思？！扑棱蛾子也不长那样啊？……很多迷思……不过可能因为想不通所以觉得还挺好看的吧……