sp学生vk 高清

评论:

• 夏高扬 8小时前 :

  过时的主题，内涵，也没有玩出新花样。甚至连套路都毫无反转可言，中规中矩的合家欢电影，两星半。

• 昂晓灵 3小时前 :

  只能说毕竟先有动物城 所以.......

• 元嘉惠 5小时前 :

  两星半。乏善可陈之作，情节、人物、世界观都是二十年前的东西，这到底有什么做出来的必要？装可爱都装不起来了，哎。p.s.看之前完全不知道演员表，但奥卡菲娜一张嘴我就知道是她，莫名就有点出戏，太有声音特质而无角色诠释大概就是这样吧。

• 司徒梧桐 0小时前 :

  只能算是中规中矩吧。虽然不乏笑料，套路很多。循环过多的波折，反而令人疲惫了起来。动画版的《十二罗汉》，剧作上创新不足，难免有些许落俗了。

• 戢涵衍 2小时前 :

  太闹腾了，技术没的说……时隔一个月没在影院看电影了，激动！感觉今年北影节又有戏了……

• 喜鹏飞 4小时前 :

  好看啊！本来各式各样奇人合作的神偷片就已经是够吸引人的了 还用动画的形式 把肢体动作都夸张化幽默化！另外 坏人变好 没变好的背绳之於法 这就是喜闻乐见的套路 所以看下来除了感觉轻轻松松开开心心 也有舒舒服服的感觉。小狼摇起尾巴来真的好可爱 紧急情况开车逃跑还要倒回去从树上接下小猫咪也太有爱了！最喜欢那只食人鱼 被两辆车夹住结果完好无缺出现在车头 舔了舔那个装置贴在了挡风玻璃上 然后帅气一跳被后面追上来的小狼接住 这真的帅呆了！不过我不喜欢这条蛇 虽然最后小狼说“额 你知道的”然后蛇说“我也爱你”这里有点感动 总体来说动作和画面都超乎意料的流畅 是个值得推荐的好电影！希望有下一集 和小狐狸一起创作更多惊喜！

• 仉海瑶 9小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 匡雅珺 8小时前 :

  梦工厂的动物版Despicable Me（小 心 furry 控）。犬科动物赛高~crimson paw是什么天作尤物🥰 072422

• 帆璐 6小时前 :

  那我们又该如何面对个人心中的阴影与恶呢？

• 弘春蕾 0小时前 :

  坏蛋动物城，故事设计还挺有趣，带多处笑点和反转。

• 丹阳泽 8小时前 :

  自古深情留不住，唯有套路得人心。

• 利念桃 8小时前 :

  如果你有机会，请一定去电影院看看这部动画，不是说它不可错过，而是在此时此刻，2022年的春天，去电影院这件事儿，分外珍贵。

• 俊静 4小时前 :

  虽然不到很差的地步，但这么落伍的故事完全没必要去拍，而且让猛兽收起天性当无害家畜的情节实在令人扶额，还设计摇尾巴这种明显是讨好的动作，人类真的是很自大。

• 元嘉惠 1小时前 :

  反差萌的话还是爱宠大机密以及疯狂动物城运用的好！

• 初德寿 4小时前 :

  好喜欢救下猫猫和狼狐共舞的片段，救猫咪百试不爽。所有的铺垫都有call back，很商业很标准但又不拘泥于结构，我觉得比疯狂动物城好看。疯狂动物城有点太过于标准了。

• 俟飞兰 3小时前 :

  我爱飙车~！飙车戏份疯狂加分！

• 掌寄蓝 2小时前 :

  看到大坏蛋第一眼就知道谁是大坏蛋，so typical. 给孩子看看还行，大人看嘛，就有点凹了。

• 彩惠 1小时前 :

  🐺/🐍/🕷️/🦈/食人🐟各有特点

• 南天韵 1小时前 :

  PS：蜘蛛一发声就知道到林家珍，声音太有辨识度了。

• 卫春洲 0小时前 :

  没来由送死，动机不明，情感像猜谜，巨幅摇摆，为了悲生搬硬套，太低阶。