汇添富移动互联基金 高清

评论:

• 祢驰颖 5小时前 :

  题材本身的社会属性远远大于电影本身，能有强大的社会思考，但是于电影而言，只是一部成步堂龙一的逆转爽片

• 空鹏鹍 0小时前 :

  不讳疾忌医，能正视问题，就有解决问题的可能。

• 蕾寒 7小时前 :

  一部艺术价值并不高的批判现实主义作品，在这里打出这么高的分数，值得深思。凭啥看不起印度？毕竟人家能拍摄和公映这种电影。

• 铭乘 5小时前 :

  低种姓部落猎人拉贾坎努因盗窃嫌疑在监狱遭受严刑拷打致死的事件，在身怀六甲的妻子多方奔走之下，于高法真相大白，警方匆促破案刑讯逼供任意栽赃打死人还蓄意掩盖的可耻行径在正义律师钱德鲁的不懈追查下终无辩驳，穷人要的不止是判决，还有希望。

• 籍晓啸 7小时前 :

  这世界本就是弱肉强食，但是也不能为此就放弃朋友啊。

• 门梓菱 9小时前 :

  ps：配乐很棒。

• 谷梁初雪 9小时前 :

  热血爽片，真人真事。

• 馨梦 5小时前 :

  你~想~成~为~精~英~吗~hiahiahia！

• 毛修诚 5小时前 :

  呜呜呜，这就是青春啊。

• 莲蔚 8小时前 :

  让大多数人聪明并有有尊严，且有发言权，乃皿煮

• 雯俊 7小时前 :

  杰伊是印度语万岁的意思，比姆是印度宪法之父。电影关注底层，不畏强权，伸张正义，敢于控诉种姓制度，揭露黑暗。刑讯场面过于血腥恐怖了。律师如圣人，据说这一人物是真实存在，仅仅6年时间就主持了96000起不公案件，打破阶级和不公，为无数被冤枉弱者找回正义。

• 晨振 6小时前 :

  罪恶的种姓制度，竟然在现代世界仍然存在，悲哀。印度共产党有出镜，看来是少数的追求种姓平权的党派。

• 欣洁 5小时前 :

  想！

• 潮以珊 3小时前 :

  司法独立很重要，不然完全没地方说理。但是有了制度，如果参与制度运行的人良心都叫狗吃了，制度也起不了作用。

• 言华辉 9小时前 :

  3.5。虽然这部电影拍得很直白也很硬气，略显过于伟光正，但电影把一段很气人的真人真事非常有条理地展现出来，到最后终于真相大白并赢得胜利的结局还是很激动人心，幸好还有这样的正义之人在世上……印度电影很敢拍，但也更加令人不喜欢印度这个地方，各方面都太“肮脏”了。

• 水芸馨 2小时前 :

  因为在现实里，我看到太多有一点点小权，就作恶的人类。

• 铭龙 2小时前 :

  印度人这社会等级，瞎胡闹程度跟某赵国有的一拼，哎！

• 橘萱 0小时前 :

  难看！难看！难看！

• 龚千雁 4小时前 :

  我始终觉得，这个世界欠小新一座奥斯卡。

• 玲彩 6小时前 :

  印度版的《辩护人》之感，不过就故事剧情、思想深度…等而言，个人感觉韩国电影《辩护人》比这部《杰伊·比姆》更胜一筹。—— -如果你同意的话，我会和那些警察谈谈，补偿给你需要的钱。为了孩子们的未来，你需要钱，你需要做出决定。-还没出生的婴儿，我不能给他看亲生父亲，但我却会有很多钱，购买我要养活孩子们的食物？如果他们问起，买食物的钱是怎么来的？“是把你爸爸活活打死的人送的，我们需要这样子生存。” 长官，我要这样教育我的孩子吗？当我们被杀的时候没有人在乎，我们也不会靠从凶手那里获得的救济金生活。我不在乎我输了这个案件，我可以骄傲地告诉孩子们，虽然失败了，但我们没有放弃抗争。如果你可以，就去惩罚那些凶手警察。