剧情介绍

  本片根据Kevin Lewis的原著《The Kid Moves On》改编。
  书中描述了作者令人感同深受的真实故事,一个男孩是如何从生活的困苦中力争上游.虽然作者Kevin Lewis的家庭背景是有个粗暴的母亲和酗酒的父亲,到了学校也必须承受同学的嘲讽,然而Kevin 却努力想了解自己的人生价值.
  过去Kevin过著三餐不继,是个经常受到父母打骂的孩子,在学校也被老师与同学排挤.尽管他努力求进步,但生活却逐渐失去控制,17岁时在家庭与学校皆不能适应的状况下,他再也无法过著正常人的生活.
  而其实Kevin很想改变自己的人生,但生活中历经的失望与背叛,让他彻底绝望,直到他遇到了生命中的真爱,才真正体验生命的意义.
  本书改编的电影,将由鲁伯特·弗兰德 (Rupert Friend),William Miller,
  奥古斯图斯·珀如 (Augustus Prew),由3人分别诠释作者Kevin Lewis的三段人生经历.

评论:

  • 美鸿 7小时前 :

    又是一个为赋新词强说愁的故事。

  • 越子辰 4小时前 :

    其实,作文还是很感人的。

  • 欣梦 6小时前 :

    最后,确实不适合在春节档,结局太无语了

  • 轩逸 9小时前 :

    他们是游了多远,能碰到那么大的船,整死人。

  • 静娜 8小时前 :

    在小岛的时候,人在哪,风就在哪,行走即飞行,存在即自由,人被自由之风紧裹着。

  • 洪红旭 4小时前 :

    韩寒的小镇青年开始试图融入社会,又背离城市,但内容又无比割裂和无序,更别说什么镜头语言了。

  • 茆春柔 2小时前 :

    难道是被资本裹挟,或是还人情?不至于吧,要编剧没编剧,要演技没演技,故事东拼西凑,人物像在梦游,当刘浩存和黄晓明出现时,我就知道这个电影好不了了

  • 芝锦 3小时前 :

    花火。韩寒的片子,有着相同的味道,调侃,底色悲哀,既理想又现实。只是感叹,那个曾经代表“新概念”的人,拍出来的他心中的故事,也不再是当下的青年了,可类比于冯小刚拍的致青春。同样逝去的也是我们的时光。

  • 顿静淑 7小时前 :

    在如梦似幻的朦胧中找到属于自己的解答。

  • 阚千风 4小时前 :

    两星半吧,但是给两星是因为韩导儿没啥进步,还是那样,这剧本最大问题是没有节奏,所以觉得两个多小时特别漫长,还是靠台词投机取巧和莫名其妙的转折推动剧情,还是会忍俊不禁,但笑完又索然无味,有点儿回到后会无期的感觉,但是后会无期是公路片啊,它可以,它不行,

  • 革思聪 8小时前 :

    人这一生都走在路上,我们与他人或擦肩而过,或成为挚友,在这条蜿蜒曲折道路的前方,等待着我们的到底会是什么呢?会是亲情、友情吗?还是爱情、分离呢?这次青春的底色依旧会是怀念追忆吗?这一切的一切。

  • 贝珠雨 7小时前 :

    韩寒能不能把剧本打磨好了再来秀你的赛车啊,烦死了

  • 轩振 9小时前 :

    拍的很好,看得出来结尾不遂人愿是韩导的坚持,人生无常大肠包小肠

  • 月韵 4小时前 :

    因为人对抗不了巨型Matrix。

  • 盛允 2小时前 :

    韩寒你不能拿两个书都没读完的傻逼主角来糊弄我们,把我们当傻逼啊

  • 祁思宁 5小时前 :

    一見春哥便記起十來年前的涼介君。片中雖有抖音有順風車,大環境卻跟十來年前沒太兩樣,所以其實是個童話故事。阿耀面孔神情也難得地清秀,看龍珠玩奧特曼,戴上竹蜻蜓就能飛,卻用不來刷卡房門。枕著上個世紀的古舊愛情故事發夢,倔強又輕信,不怕跌,不怕浪,不要人扶。只因與世隔絕的島凝固了時間,保護著像導演或我這樣時空脫節的人, like fools rushing in

  • 月梅 7小时前 :

    偶尔还挺搞笑的,故意拍一部烂片就是这副模样。★★☆/5.3

  • 祁子璇 0小时前 :

    韩寒是少有的能把电影玩的如此文学的编导,既有深沉的幽默,又有锋芒的隐喻,这太适合剧本的文艺感了;当然,影像另当别论。喜欢的人会非常喜欢,大多数大众会非常不喜欢。我减去一星,只是觉得韩寒一直欠我们一个美好的结局。

  • 柔欣 6小时前 :

    节奏接近崩溃,好剧情因此被分的七零八碎。含腾量过低,建议避雷

  • 玥雨 1小时前 :

    比起之前韩寒的电影太没有普世性了,这样剧中年轻人有多少,这可能是写给自己看的电影吧,确实能理解作者想表达的孤独感,独立前行,剧情就很苍白仓促,看完只记住下搞笑的尹正了,带青春疼痛文学那味了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved