妻七夕影音先锋 高清

评论:

• 卫平阳 3小时前 :

  话说如果不注明片子麒麟背景，而且是从头出现到结束的角色，算不算文化剽窃呢，记得之前白人梳脏辫都被揪着骂文化剽窃，还有开头那是桂林吧。关于删节的，如果爱不让说出口，我们要看他什么呢？

• 呈锦 0小时前 :

  不得不说印度的电影敢拍也拍得好，这对外国夫妇其实是有相当大问题的人，不仅身体有病，思想更有病。

• 开朋义 7小时前 :

  挺好看的，但是明明都是美国夫妻弄出来的麻烦，最后人家走了，也找到了一个孩子，被他们祸害的女主和其一家人还对他们感恩戴德似的

• 严谷云 9小时前 :

  风险全部由女性承担，男人永远无法知道生孩子有多痛。女性彻底沦为商品，卖淫合法，金钱买到性；代孕合法，金钱买到子宫。甚至不想要就退货！

• 卫匕叆 7小时前 :

  哈哈哈，在印度人眼里，美国就是背信弃义的叛徒吧

• 嬴安筠 3小时前 :

  动作戏太少等不到等来的是基友大型分手现场，主线淹没在爱情亲情和基情的合家欢之下也只有一点点神奇动物的戏份，最佳的蝎子那段又黑色又幽默但转瞬即逝。三星全是情怀分。

• 彩怡 7小时前 :

  从Doha飞往Manchester航班上看的，还不错。

• 书晓兰 2小时前 :

  点子不错 执行的不好 主要问题在剧本上 人物转折人物困境都用台词表现 真正重要的情节却糊弄了 很一般

• 成鹤轩 6小时前 :

  本国女孩代孕发达国家夫妻，印度人家还是拍出来了，思想开放，认识到自己的不足，其实才是国家进步的关键。其实讲的都是人同此心，心同此理的故事，但印度人家讲出来了，中国应该更有自信让思想开放，不管是和印度还是米国竞争，这都是核心竞争力。

• 倩珊 6小时前 :

  你以为你只需要老魔杖去成就伟业，我以为我只需要魔法石复活血亲。却忘了我们共同需要的是隐形斗篷，只有他，才可以让我们再也没有立场的紧密相拥。

• 局凡双 3小时前 :

  后半段升华了，伦理困境，看似圆满解决，但终究不代表合理合法，婴儿不是玩具，只是说明生者养者为母非亲生也可为母，后续的成长得不到保障就不会这么圆满了，这种风险最后都由弱者和其所处的社会承担。

• 彩茜 1小时前 :

  不得不承认，一时春风得意后又被老相好气得上不来气的麦子，是最令人辗转反侧的一版格林德沃。忽略稀烂的文戏，坐电影院里当欣赏原声和服化道场景美术傻乐了俩小时，临结束忽然我cp稀里糊涂就离了，难受得后半夜都睡不着，我好像个狗走在路上被人拉过去揍了两拳。但是剧情奇怪死也阻止不了我夸美术，从伦敦到柏林再到不丹，宴会厅里的暴雨和书页桥，喜马拉雅山脉清新冷冽的空气，烘焙坊一场婚礼门外的雪，无比绚丽又真实可感。商业片，但是精美而古典。

• 东方鸿文 0小时前 :

  电影的回答: 不生自己的孩子，也能当母亲(待领养的孩子很多); 生的不是自己的孩子，也能当母亲(母性随之生育过程生长)

• 容令美 4小时前 :

  新的时代新的发展，势必会因贫富的差距和人性的存在，而引发争议和突出矛盾。与其争论“三观”问题，不如跟进相应的制度，让法律尽快照亮阴影，这才是当务之急。至于电影，用喜剧闹剧的形式呈现揭露阴影，离谱的背后，有郑重地审视与思量。

• 危学名 1小时前 :

  恭喜老邓结束toxic relationship with jealousy ex

• 危景同 3小时前 :

  逐渐演变成服务GGAD的外传了，主客颠倒得别太严重……现在真的很想问一句：神奇动物在哪里？？？

• 宾阳旭 7小时前 :

  结局采取折中的“两全其美”的方法稀释当中的矛盾太圆满，但更现实的问题总是避而不谈：这是人性和母性的较量，在社会地位占优的人总是拥有优先选择权，弱者承担风险极其社会责任，这是一切问题的根源。

• 婷雪 0小时前 :

  剧作空洞且难看，邓布利多和格林德沃那点事也如儿戏，只有纽特和他的神奇动物们还有点这个系列的乐趣。

• 初然 5小时前 :

  冷门佳片！你不需要生育一个孩子来成为父母，你也不需要拥有自己的亲生孩子才能成为父母，代孕风波，为人父母是一份责任。还挺感动的！

• 军思松 3小时前 :

  在Netflix上看了这部电影，哭得我稀里哗啦的。整体就是又搞笑，又治愈。感觉女主一家、闺蜜、和司机一家都好可爱好温暖啊。结局很温暖，就算是BE我觉得也是部好电影。拍出了人性的自私和冷漠，summer无敌傻b，知道有问题就逃跑，发现没问题又厚着脸皮屁颠屁颠回来！Mimi身边有这么多人支持她，帮助她，并不是所有人都能拥有这种结局的。反对代孕，反对弃养。