剧情介绍

  昭和初年,日本电影业正处在蒸蒸日上的时节。群星璀璨,名匠辈出,人人为电影狂热。
  在浅草帝国电影院卖香烟水果的女孩小春(有森也实 饰)清新秀丽,并且秉承了演员父母的表演天赋。她出众的形象很快为名导小仓(すまけい 饰)发现,最终将其带入了蒲田摄影所。
  当然,表演的道路十分艰辛,小春起初只能演一些没有台词的小角色,并且经常因演技受到导演的斥责。伤心的小春一度萌生退意,但在家人和副导演岛田(中井貴一 饰)的鼓励下,她又重新走入片场。努力的小春不断磨练演技,同时得到与众多名导合作的机会。随着蒲田当家花旦川岛澄江(松坂庆子 饰)的失踪,小春终于得到了演艺生涯中第一个重要的角色——电影《浮萍》中的女主角……
  本片为松竹大船摄影所成立50周年的纪念作品,并荣获1987年蓝丝带最佳新人女演员(有森也实)和最佳男配角奖(すまけい)。

评论:

  • 骑又青 5小时前 :

    讲述了作为一支潜伏在日军掌控下的工厂的铁道游击队执行共产党任务,抢夺日军军备物资的故事。整部电影的氛围很不错,但是故事太过平淡,缺陷也很多,作为一部抗日片,敌人印象刻板且普通,主题太过单薄,没有体现出电影应有的深度。

  • 爱令锋 9小时前 :

    本来大有可为的故事,还是被拍得中规中矩,浪费了几个好演员和一个好题材。冗长拖沓的情节,脸谱化的正反派,使得关键的两大要素——故事与人物——塑造得乏善可陈。

  • 茹昆颉 2小时前 :

    范伟影帝级演技太厉害了,前面的谄媚和后面的正气鲜明对比,除了他之外,其他包括张涵予都泯然众人

  • 璐雪 7小时前 :

    叙事逻辑什么都不谈了,就有个疑问,最后一关老洪等人为什么不直接炸掉火车,要打半天??

  • 梁丘逸馨 0小时前 :

    范伟张涵予,一如既往

  • 萱桂 0小时前 :

    就喜欢看范老师扮猪吃老虎,其他还要啥自行车啊。

  • 晨佑 7小时前 :

    远低于预期,故事很平很散,甚至如同嚼蜡,偶尔紧张的片段几乎无一例外都戛然而止。但也有为数不多的优点:没给小日本鬼子降智,范伟演技是看点。最后<弹起我心爱的土琵琶>让我湿了眼眶。 论剧情最多两星,但因为范伟的演技值得多一颗星!

  • 枫弘 5小时前 :

    确定不是在夸这位日本军官吗,之前铁道游击队干的好好的,他一来天翻地覆的(结尾那是啥机枪离那么近打偏了??还绑了炸弹??)剧本也太烂了,范伟最后自杀式暴露why???山东的冬天那么能下雪??老洪的帽子也太帅了吧

  • 查雨彤 6小时前 :

    周也和刘浩存傻傻分不清,也是比较弱的存在。

  • 邵朝旭 1小时前 :

    当下观众不吃那一套了,于是《铁道英雄》依托着真实故事,来了一部质感更佳也更符合当下语境的抗日电影。

  • 犹语晨 0小时前 :

    自反是个可以有效但危险的方法,因为如果在戳穿观众幻想的同时不回报以真诚,最终必将陷入虚无的深渊。当一个类型开始自反时,就说明它巅峰已过;而当一个创造者只会用对自己过去的解构来叙事,就说明他已经江郎才尽。全片看下来除了“无能狂怒”四个字之外,完全看不出龌龊司机还有什么想表达的

  • 查怡悦 7小时前 :

    太刻意了,主旋律最怕刻意。最难忘的是那个雪夜,大家对着玻璃上的党徽宣誓,真的是信仰和悲壮交织的感觉。

  • 羽凌晴 4小时前 :

    首先,向伟大的先烈致敬,打到小日本🇯🇵。

  • 粱俊茂 4小时前 :

    如果我拔管能去到一个这部影片没有发生的真实吗?

  • 阴安吉 2小时前 :

    失望,老片翻新,既没有新意也没有老味道,节奏陈长,战争场面毫无战术动作,和张涵予之前拍的战争电影差太多,想起来徐老怪的《智取威虎山》,既有漂亮的动作场面也不失趣味性,然而这部同样翻拍的IP太失望了,浪费了这么多好演员,导演失职

  • 邬月灵 3小时前 :

    和《悬崖之上》一样,胜在氛围,败在脱离史实。

  • 第五一瑾 4小时前 :

    我觉得结尾炸火车那是编导的败笔:别说那一圈雷管炸药不可能炸掉一整列的火车了,老洪怎敢保证敌人的子弹不会打到绑在身上的炸弹上呢?另外,张涵予能不能演这类角色时总演成同一个人?

  • 萱玉 9小时前 :

    要啥没啥

  • 萱璟 7小时前 :

    电影中设置了不少 callback ,有巧思,起到了推进观众情绪的作用

  • 阙康伯 9小时前 :

    为啥豆瓣评分这么低...感觉很好看啊!什么人物扁平什么脸谱化,范大叔不是够立体了?他们本来就是一个英雄的群体,他们越没什么特点越说明这是背后的一大波人的合成体...

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved