剧情介绍

  “狼吃羊”的游戏有三条准则:一是避免怀疑;二是欺骗朋友;三是消灭朋友。
  欧文•马修斯(朱利安•莫里斯 饰)转到了西湖中学学习,在这里,他认识了新朋友,道喆(林迪•布斯饰)、急性子的汤姆(杰尔德•帕达勒基饰)等人。这些人都是一个“撒谎俱乐部”的成员,他们经常玩一个“狼吃羊”的游戏。这个游戏强调伪装与欺骗。
  一天,一名年轻女子在学校附近被杀害,警方无任何线索。“撒谎俱乐部”决定把这个故事演变成一个“校园怪谈”。他们在网络上发布假消息,虚构出一个绰号“恶狼”的变态杀人犯,并称“下一个被害者将是学校里的同学。”
  “撒谎俱乐部”的各位深深沉醉在编造谎言的快感之中,却不想谎言居然成真!同学一个个遭遇不幸。究竟“恶狼”是谁?

评论:

  • 折融雪 3小时前 :

    印度电影的小毛病都在,但依然五星,给题材。能这样拍电影、能拍出这样的电影的国家和民族有未来。

  • 应恺歌 6小时前 :

    对于糟糕的技术,我觉得7.5分是上线,最反感拖沓冗长,自说自话。

  • 彬胤 0小时前 :

    非常厉害用女教授被害案为引子,引出了一连串的社会和制度问题,教授不合理剥削学生,警察勾结政客,政客民主选举作梗,无明说的种姓歧视,操纵媒体舆论造势引流,正义公正的行使方式,道德审判与法律审判的区别,这些时代热点话题全都点到并且用生动的情节演绎了出来。此外利用叙事技巧,一直成功的引导观众往期望的方向上联想,一次是重新复盘女教授死亡的可能性(前面适当埋设了伏笔),一次用几句台词重新改写警察全部的行为动机(最后将警察的行为圆回来感觉是为了保持高尚人设的一致性),都算是比较厉害的反转了。最后印度电影的刻意煽情,是唯一美中不足的地方了。

  • 方静枫 1小时前 :

    结尾差点意思,总体来说很不错,看完了能引发人的思考。

  • 官雨琴 2小时前 :

    印度的电影,缺啥拍啥,这是最大的民主表现。

  • 山丽容 7小时前 :

    印度文艺工作者的尺度和表达程度我们已经望尘莫及了。但这部电影本身我可真喜欢不起来。

  • 冯乐邦 4小时前 :

    创作者的技法显然都撑不起表达欲,

  • 危云霞 3小时前 :

    媒体报道的真相不靠谱,公众的情感太容易被忽悠,尤其是在自媒体盛行的当下!!!从大学体制警察腐败种姓制度选举政治等等各方面揭露印度本身的问题!!!韩国电影和印度电影已经到了一定境界,敢拍但大佬们从来不改!!!国内的电影无法追求,不能拍不敢拍大佬们为啥要改!!!

  • 卫小南 9小时前 :

    可能剧本还行,但导演真是太水了,音乐滥用,表演也差。。。

  • 休星渊 9小时前 :

    每次看印度电影都为这个民族感到悲哀,语言是文化的根,但印度已经丧失了语言独立性,印地语掺杂英语听着很奇怪,更奇怪的是,他们还觉得特光荣,总是嘲笑中国人英语发音。庭审过程中,为了凸显辩方律师,控方检察官和法官被塑造成傻子,导演试图通过一场庭审表达诸多东西,但很多不符合庭审规则,像是一出马戏。

  • 彩月 1小时前 :

    众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。

  • 将叶春 3小时前 :

    就为了 印度敢拍这个题材,给了五颗行星。。虽然,庭审过于幼稚了。。另外,后面结尾太过匆匆。。。

  • 敏菲 0小时前 :

    能拍敢拍三星起,中间是有点惊喜,但是总之太长了,没必要。

  • 夏高扬 5小时前 :

    印度真的很能拍社会性话题的电影。虽然前半段拍的真的很浮夸,高频率的音乐和刻意煽动情绪,但是后半段的反转让我觉得前半段是必要的了。煽动情绪真的是肮脏的政治手段,你我他都逃脱不了。

  • 巴宛菡 4小时前 :

    除了羡慕只有羡慕。

  • 慧洁 7小时前 :

    不够深刻,学术腐败,政治肮脏,新闻操控,民众情绪利用,人权平等各种蜻蜓点水,大杂烩一锅端,总体感觉有点凌乱。但至少能拍,有点韩国内味了。

  • 呈初 0小时前 :

    可是为什么媒体噤若寒蝉呢,电视上根本不见踪影呢。小学的数学还没忘记,14比13还多1,可是真相呢,真相呢?

  • 微生含巧 2小时前 :

    印度电影的小毛病都在,但依然五星,给题材。能这样拍电影、能拍出这样的电影的国家和民族有未来。

  • 呼延柔惠 3小时前 :

    好看是好看的,但是最后那个反转抛弃了这部电影最有价值的部分,程序正义和政治正确到底哪个更值得保护,沦陷到阴谋论里,就变得无趣了。多给一颗星,印度电影经常让我们汗颜。

  • 宋慧丽 2小时前 :

    故事D:正义律师忍辱负重一朝加倍奉还。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved