ig打kt 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1992

导演: 克日什托夫·基耶斯洛夫斯基

评论:

  • 林枫 4小时前 :

    铁塔立项开始还挺专业的赶脚,说明都挺理工男。。但是对于一个be的感情线也太多了,Emma的大面积特写也没有抗住这种跨越几十年的感情戏。。有点可惜题材了

  • 曾念烟 5小时前 :

    在工程奇迹面前,人类个体的那点情爱实在不值一提,何况纠葛接近狗血。与其浪费时间讲爱情故事,不如尊重一下其它设计,别轻浮地取笑一笔带过,讲讲其它投标方案的设计思想,它们不论贤愚也都反映了当时的思想风气,观念理想的碰撞、智力技巧的比拼,远比爱情宏大,离开爱情不会讲人生故事,导演们实在娘娘腔的矫情,我们等一部技术宅角度的伟大电影等得太久了,哪怕这电影制作扎实,也实在让人想手动差评。爱情是我们普通人没法创造伟大作品的寄托,对伟大作品创造者,爱情就是点缀,插曲。

  • 涵雪 7小时前 :

    “埃菲尔铁塔的形状像字母A” 这个承载我无数浪漫向往的建筑背后的浪漫故事

  • 林枫 6小时前 :

    镜头一直是在头部,基本没有全景,一直是背景虚化,看着头疼,建造塔的部分好看,爱情感觉线混乱,然后女儿的出现完全不知道是在干什么(没怎么讲啊。。。)。。。

  • 索阳旭 0小时前 :

    意思自己进去给自己了个设定然后自己给自己整挂了?也不知道自己啥时候挂的?

  • 霞梅 9小时前 :

    设定很好。可惜循环与不同时间角色的联动太乱,角色个性实在不突出…

  • 玲优 6小时前 :

    看恐怖片的一天哈哈哈也好看 分数不该只这么低,看到评论很多说到亮度低很黑,可以投屏看 会好很多,多重人格鬼感觉只是个概念 代替了鬼片中厉害大鬼和仍有人性的小鬼,想到了倩女幽魂hhh 没有特别的不同,有些地方有点突兀 链接不是很顺畅,但整体观感挺好的

  • 铁绿蕊 1小时前 :

    一惊一乍的,剧情单一,场景简单。怪不得只有个5分的样子。

  • 茆乐双 1小时前 :

    认真看就输了,估计导演自己都没搞清楚编剧编得什么鬼

  • 蔡问风 6小时前 :

    5.5 本片以"埃菲尔"一词的两种定义, 试图令故事更为丰富饱满。 然而叙事却在爱情与事业中徘徊不定, 未能确定主次的同时, 也让故事缺乏重点。 最终这部影片仅于复原史实方面提供些许价值, 影片自身近乎乏善可陈。

  • 林家 3小时前 :

    轮回,时空交叠这些设定并不新鲜,颇有点大杂烩的味道,但让鬼也有了一体两面,人格分裂,这倒有点意思,究竟男主是死在了哪一幕里了呢?~~

  • 礼和颂 0小时前 :

    6.1/10 这节奏倒是不拖泥带水,演出效果跟独立恐怖游戏一样简单直接,就是还是太温柔了,恐怖度比不了昆池岩。

  • 梦莉 2小时前 :

    不同的时间线遇见相同的鬼,本身的叙事设定相比其他恐怖片好不少,但效果没有发挥到极致

  • 本德明 3小时前 :

    讲埃菲尔铁塔就不应该把感情线作为主线,何况这条感情戏还是虚构的(特意去看了埃菲尔的生平简介)

  • 贺心慈 5小时前 :

    感觉鸟巢、水立方也可以拍成一部传记爱情电影。

  • 晨晨 3小时前 :

    刚从铁塔回来就发现这部电影上映了。两个演员怎么可以这么没有化学反应…

  • 驰锐 2小时前 :

    对于一座象征着国家符号的标志性铁塔而言,这个爱情故事的电影化讲述得是不是简单了点?总有点波澜不惊,意兴阑珊的感觉

  • 昕旭 8小时前 :

    按照汇率来说,三万日元约合人民币一千五到一千八左右。黑社会四五个打手“办事”的工资这么廉价么?其实按照网贷的正常定义,一千多的欠款,网贷公司都不会花钱雇人催收,因为不划算。不过故事其实还行的。

  • 经采莲 0小时前 :

    电影相比文字缺少想象的空间,但是我却愿意通过电影来看这本书,两小时之内一目了然,比看完一本书需要的时间肯定短而且不会断断续续。现实比小说更离奇,小说终究不是现实,同样的话也可以放在小说和电影上。

  • 水嘉良 5小时前 :

    时空重叠的概念挺好,“我不知道我死了”的梗虽然泛滥但用的好的话也行。不过真的对男主喜欢不起来,没塑造好,整成了一个无能又爱装的人,时不时摆个pose、撂个狠话,再聊两句哲学的,其实菜鸟一个,啥也没准备就闷头往死路上狂奔,打架也不行,最后不出意外的把自己赔上了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved