老汉色影院 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2003

导演: 키무라 켄지

评论:

  • 卷建德 7小时前 :

    个人认为是抗击新冠题材中最好的电影。直面问题、讲真话、能讲出来,这都是珍贵的美德了……

  • 振沛 6小时前 :

    末了,给保守党政府一记耳光:忽视对护理院老人的保护,致使因新冠而死的人中有四成属于护理院的老人。

  • 勤嘉平 3小时前 :

    其实我一直很奇怪,为啥女主没有被感染,这是我最不能理解的地方,也导致我一直在出戏。如果这个病毒真的那么严重的话,就女主这种级别的防护,应该也很难幸免吧。

  • 宗暄莹 2小时前 :

    热评的这些是舔出了优越感了么?片子是好片子,不同视角审视反思社会的不足恨触动人,但吐酸水的真的还是早点移民吧。

  • 弦静 9小时前 :

    整体感觉还是仓促了一些。无助、焦虑的情绪通过镜头传达到了。

  • 乜雪松 3小时前 :

    原来是讲疫情的啊。突然想到,时间过了这么久,我们还没有一部电影真实反应近两年的生活状况,可能以后也不会有。一百年之后如果有人想了解今天发生了什么,只能去看微博辟谣记录。所以野史才是信史啊

  • 业雅柏 7小时前 :

    很多观众会把这部影片和《中国医生》做比较。对《中国医生》差评的较多,这也是意料之内的。首先,这两部影片呈现形式上不能说对与错,只是国家意识形态不同。影片中的国家(或者说该影片)强调的是个人在灾害面前的反应,国家中的个体与政府有种“对抗”的关系。而《中国医生》是以国家层面宏观叙事了。直观的感受是影片《援助》完整讲了一个故事,《中国医生》像一些琐碎的情节拼凑而成。《中国医生》的制片人和导演肯定明白这部影片的水平,但在当下,只能那么拍。

  • 卫则 7小时前 :

    他们英国都拍电影来说病毒的危害了,但为啥还不以为然。。

  • 始白梅 1小时前 :

    五星是因为对比太明显。

  • 帆璐 3小时前 :

    是好主题好的内涵,但是从电影艺术来说还是差点火候

  • 圣白秋 8小时前 :

    利物浦口音真滴上头啊hhh啾迪演技越来越好了!祝早日获得小金人!

  • 双彤雯 7小时前 :

    个人认为结尾将个人苦难转移到政府层面的失职实在是个败笔。

  • 夫雨文 7小时前 :

    “没人来吗”“是的” 一部抗疫的电影都没看过,但我们自己拍的一定强调格局。这部片格局就在养老院这个被最先抛弃的边缘,英国这种做法一直都被喷只不过这部最后喊了话,而且就差把首相名字加上了。朱迪科莫那段像纪录片一样的部分确实很厉害,大家都是想活下来,为啥还要分个高低贵贱呢

  • 少罗绮 6小时前 :

    听小变态说英式英语真的变扭啊,有点用力过猛。

  • 振辞 6小时前 :

    哭成牛,尊严是对生命更高的敬意,如果《中国医生》能理解这个本质关系,就不会把好政策拍成那种洗刷刷的感觉…

  • 卫浩天 1小时前 :

    3.5+0.5星。角度切入得偏,疫情时代鲜少有人关注护理院的人群,最后一句质问“生命是不平等的吗”,唉,一年过后,有变好吗?

  • 卫浩天 1小时前 :

    一个小故事,一个平凡人,切入点特别好,故事讲的很清楚

  • 平骞 4小时前 :

    在疫情面前个人是多么无力

  • 乘安 3小时前 :

    剧情本身而言拍得很现实,让人很难受。

  • 扈哲瀚 0小时前 :

    中间那段崩溃大哭太让人难受了,朱迪演的太好了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved