对标其他韩国的政治类电影,这部明显有点弱,但用我们的眼光看,依然相当大尺度。
②:要是手段代替了目的怎麽辦?
人名太多观感很差,你南韩哪来几千年历史的?
柏拉图,
韩式工业化政治商业片,剧情流畅,水准在线,但是缺点也同样一目了然。徐昌大的角色形象无疑是成立的,但是对于他所坚持的手段作风,金云范和他的选举团队的反应却是前后不一的,知根知底却在关键时刻反对“演戏”,那不是虚伪即是虚假了。这种逻辑上的矛盾问题,暴露出的是剧本的欠缺打磨,铺垫不够,顺拐来凑,也直接损害了片尾那一番交心谈话的力量。
正在看大秦帝国之纵横 这是张仪去了韩国嘛?
理想不敌现实,离开理想也许会活得乏味,离开现实连活都活不下去。
过于电影手法,起承转合都太电影了。流水线作品,缺少情绪。
“柏拉图也讲过,为了正当的目的,可以不择手段!柏拉图是亚里士多德的老师。”
做政治还是得有一点手段才行,不是光有理想就行,不是自己觉得自己带给人民的政策是好的就行。因为竞争对手不会也公平的和你竞争。
抹黑對手、撕裂國家.....為了贏得選舉當然要不擇手段,贏了就是正義。(演的是韓國段歷史,但其實台灣到現在還是如此,而且更變本加厲)
我說兩個問題:
挺流水的作品,但是什么时候我们能排出这样的流水作品呢?……
民主不能依靠个别人的良心,要争取,争取,还是TMD争取
韩国电影脑洞越来越大,虚构的空间也越来越大,神奇的国家。。。
以及,黑色小品我好爱。
我很喜欢男主说出的一句台词——“光线越强,阴影就越暗,但我喜欢在灯光下看到你”,男主宁可自己活在阴影里,而愿意将竞选者推到光鲜亮丽的灯光之下,男主在这一过程中寻获到自己的人生价值,这是典型的幕后英雄,鞠躬尽瘁,和三国演义中的诸葛亮如出一辙。但可惜本片中的男主没能找到属于自己的伯乐。
这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公
导演好像把所有的能量都用在中场楼梯的“密室政治”戏中,那段的走位铺排,美术置景,寓意内涵,人物关系剑拔弩张,相当精彩,但十分可惜的是,后半段流于形式般的结束,又回到了国际市场那样年代片的套路,而且选举政治的展示是否过于“脸谱化”
几位演员都挺好,最爱还是李善均。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved