求个手机看图网站你懂 高清

评论:

• 凡辰 4小时前 :

  比较硬核的战争主题，但是感觉在一些细节上还是有浮空

• 业迎夏 5小时前 :

  1.男性凝视下，妇女解放者也要维持美、吸引力，并通过这些吸引男人的帮助，大幅弱化她思想和理想的力量。2.强调现存人群的权利，而不反对更多女性被卖，没有争取，没有概念，可以说只是做了男人允许的女性权力罢了。可以忽视这一群体的痛苦，粉饰太平，失权、健康迫害都草草带过。3.除了女主没有出彩和杰出的女人，宁可塑造人妖也不愿意分笔墨给其他女性。

• 惠寒 3小时前 :

  最后居然是要求妓女合法化…好吧毕竟具有时代局限性

• 五书桃 8小时前 :

  面临绝境，唯有涅槃重生。怎么选择都是折磨，比如选择利他但更难走的路。

• 帛念双 3小时前 :

  梅生死的时候难受死了，希望世界上没有战争。

• 婧紫 1小时前 :

  22.05.30 3.5

• 孔初珍 4小时前 :

  向英雄致敬！敌人从来不可怕，如今防不胜防的是背后的黑枪。。。

• 夷天材 2小时前 :

  编剧: 兰晓龙 / 黄建新

• 庾梅雪 8小时前 :

  抛开意义以外就是制作比较大的一个交作业战争片，跟红海行动差好多。

• 文骞 2小时前 :

  经由这部电影，我看到了更为割裂的印度社会现状，这部电影描绘的是底层人群，可是我看不到脏乱差的贫民窟，看到的是光鲜靓丽的美女与干净整洁的贫民社区，或许是电影的美化与宣传需要，故事还是要粉饰好看点，场景也要干净整洁点，可在严肃抨击社会痛点的同时，看不到真诚就很令人乏味，放佛只是为了满足印度中产阶级的向上诉求与精神寄托，文人界的怪异之谜：劝妓女从良，逼良家为娼。

• 夏高扬 6小时前 :

  当做历史题材的电影来看，还是很好看，很振奋人心的，各种细节拍的还是很好的。

• 慎琨瑜 2小时前 :

  战争场面很恢弘，为了完成任务自我牺牲的奉献精神也赚了大把眼泪。但是似乎逻辑有点不通，炸桥与否最后并不影响结局，美军就是要撤退的，炸桥反而影响了他们撤退的进度。牺牲了更多的士兵。

• 安宇 9小时前 :

  给主旋律点个赞，不管剧情如何确实需要爱国教育。有了烈士们都牺牲才有我们的今天。

• 御永宁 3小时前 :

  某种程度上 比 长津湖 要好 风格和叙事都比较连贯 但因主旋律限制 视听较为老套 人物也不出彩 逻辑也有瑕疵6.7

• 徐雅韵 5小时前 :

  20220523 不是很适合吃饭时看，人的肉体在武器面前太脆弱

• 仁忻畅 7小时前 :

  有了上一部的铺垫，这一部显得更集中，从头打到尾，给人喘息的时间很少，对于地理环境的镜头调度依旧喜欢，吴京的两场个人秀不错，最后的结局也是相当惨烈，看完很震撼

• 卫必良 0小时前 :

  历史的前进是由一个个平凡的人物推动的，我们的今天是一个个前辈们用生命换来的！

• 厍昊伟 0小时前 :

  徐克拍得战争片，总有一种舞台戏剧效果。志愿者英雄都是好样的！

• 婷琛 1小时前 :

  把女孩嫁裁缝男友那段太狗血了。。阿丽娅长相小气、个子矮舞技差就别演大姐大了，《rrr》为啥要找她？就是为了印度语市场？？特曼娜、克里斯南，横跨印地语泰卢固语影视圈的普嘉海鞠、拉库尔不比她合适？

• 弘柔怀 1小时前 :

  6.按照片中逻辑，干什么成什么，当选为区代表的女主，与其争取妓女们的权益，为什么不直接帮助她们摆脱妓女的身份自力更生？