胡秀英与泥瓦工在破庙 高清

评论:

• 鲁丁兰 1小时前 :

  新年第一炸，打戏太帅了！最能打的动作戏在动漫里，这是时代的幸还是不幸呢？

• 皇甫驰鸿 4小时前 :

  3.5 我喜欢看到令人讨厌的角色 说明那才真实

• 震寅 0小时前 :

  西门一死，喽啰倒戈，簇拥新主，最后一幕定格在罗通脸上的茫然和无免戟的鲜血，就真的很有意思。本子有很多地方确实需要再三打磨，但绝不认同写的没脑子拉胯。

• 漆雕光亮 4小时前 :

  整体看下来会有些松散，视角上的变动导致代入感不如《蜂鸟》，在母女角色关系的表现上不如《瀑布》。一些其他角色，诸如妹妹的戏份上，应该删去一点（例如妹妹在隔壁家的喂鸟情节），将焦点更集中在姐姐身上会好一些

• 毋熙华 9小时前 :

  这个是真的从头打到尾了，而且感觉没有分清主次，导致最后大战显得不那么重要了。动作戏画的是很不错，但是忽略了人物塑造，角色太单薄了。

• 针平卉 6小时前 :

  我想，人活在世上，就是一种修行吧，每个人都有自己的劫，自渡吧。

• 骏轩 1小时前 :

  文戏部分明显不如tv版的精练又耐人寻味，武戏依旧很棒，那个劲和江湖味还在，所以不忍心给三星。但再有续作的话，真心希望制作组能找高手好好写写剧本，用情节带动故事节奏，不要搬道理让角色说说说，道理说多了，说教味就浓了，江湖武侠味就淡了，像tv版那种点到为止就很好，有留白有意境

• 项美丽 8小时前 :

  为啥不上院线 肯定去支持

• 郑家欣 7小时前 :

  打戏真的天花板，剧情薄弱了，亮点全在打戏，但是太密集也有点审美疲劳。

• 甄半兰 6小时前 :

  枕刀歌之尘世行打戏节奏、动作设计得真的可以用完美来评价。酣畅淋漓，以文入武，以武代文，文戏武戏毫无拖沓，真差不多是从头打到尾了。再和今天的真人剧一对比高下立判。片中干脆利落，甚至人物的死都干脆利落，导致武艺的流失，高手的落败，谜团永远也解不开让人惋惜。例如西门仁最后想给红娘施展真正的梨花枪，却被一戟砍死。他的身世以及真正梨花枪法目前是不会被观众得知细节了。这种残缺的丢失的部分缺恰巧成为了一种类似佛家成坏败空的哲学观点，西门仁死时说世无英雄遂使竖子成名，墙倒众人推着实让观众唏嘘。

• 费珍瑞 4小时前 :

  为啥不上院线 肯定去支持

• 祯晨 0小时前 :

  为啥不上院线 肯定去支持

• 锦洁 5小时前 :

  多好的戏剧冲突环境和背景，但走着走着冲突全都莫名其妙化解了，非典在故事中除了出租车司机的嫌弃，完全没有什么意义，换任何疾病都可以，演讲比赛也没什么下文，文化冲突也没有特别值得提点的地方，导演很刻意避免落俗套了

• 萱丽 2小时前 :

  不断地听一个壮汉说“生死看淡，难凉热血”是件无比尴尬的事情。

• 粱英喆 8小时前 :

  武打特效做得不错，不过可能我不太感冒吧…喜欢武侠风的还是可以一看。 文戏我jio得实在不太行，放到真人影视里就是平庸之作，作为动画电影难免有点滤镜。

• 范合美 2小时前 :

  人物和剧情简单明了，画风和武打十分考究，算是一个合格的实验作品

• 晖晨 6小时前 :

  82 / 100 《尘世行》作为《枕刀歌》的番外，一脉相承「复仇·母题」。假如说正传是「价值的悲剧」，那么本片就是「价值的探讨」。冲突－发展－解决的的三段式剧作并不复杂，加之身正影邪的黑白分明，囊括快意恩仇的武侠世界工整有余。可当观众以为本片是想「管中窥豹」，通过漕帮的棱镜略见明末三教九流的帮派混杂，即底层的艰苦万状，哀世之缩影，却由“西门仁”，或称之为“伪善”的人物，打破了预想。无武犯禁，便能换得太平盛世，只是他偏执的理想。大同社会，人是目的，而非工具。这不仅是对主角罗通原有私仇价值的拔高，也是本片的破题之笔，委实精彩！

• 茆英杰 3小时前 :

  反查了前10话和新4话，总算是把中间塌腰的剧情连接上了，这么一来，第一季中无欲无求的罗通就能说通了，不过可惜了红娘和龙顺，隐匿了江渊，也助长了不平僧。这江湖，在墙倒的一刻真是无所谓对错，好在第一季中我们找到了罗通的选择。不免下场悲剧，可也活出了个中年苟且，只是他因何负红娘，真真不明就里。希望江渊和白莲圣母还能连出两期大电影，这些算不得坏人的江湖儿女，真的不想太快破梦。

• 祯强 0小时前 :

  天下熙攘，利来利往。一两热血，价格何如。这江湖，灭了吧。9分的画风 打斗，5分的剧本 ，有趣的港片风配音7.0

• 练怀桃 5小时前 :

  画风看起来有些别扭，一会2D一会3D，惟有打戏比较出彩。