剧情上有两处关于窗帘的设置bug,一开始搬进去没有要求房东装窗帘,成为后面一连串故事的初始诱发因素;然后结尾,凶手在舞女家袭击女主的全过程都被对面的一个小女孩目击,也是没有窗帘,这种疏忽对于凶手的智商来说有点太刻意。
好神奇的故事,好神奇的人物,我第一次知道布道竟然能经由专属的公共电视媒体打造一系列综艺般的节目建立那么庞大的产业。拍成颁奖季限定传记甚至浪费了这个题材的复杂。祝愿查斯坦劳模女士今年能如愿拿下小金人。
你以为只是借上帝的名义骗钱的故事,没想到从始至终都是真的有信仰,劳模姐的奥斯卡影后实至名归
It is interesting to learn this piece of history. 话说这个化妆真的是厉害,怪不得是拿奖的程度。
片子确实一般,还是被片尾的演绎弄哭了,希望我劳模姐拿下小金人。
拍得还可以,但不怎么好看。不过女主挺好看的。
好神奇的故事,好神奇的人物,我第一次知道布道竟然能经由专属的公共电视媒体打造一系列综艺般的节目建立那么庞大的产业。拍成颁奖季限定传记甚至浪费了这个题材的复杂。祝愿查斯坦劳模女士今年能如愿拿下小金人。
“最好的结果也许是不得不与那种不确定性共存”
剧情上有两处关于窗帘的设置bug,一开始搬进去没有要求房东装窗帘,成为后面一连串故事的初始诱发因素;然后结尾,凶手在舞女家袭击女主的全过程都被对面的一个小女孩目击,也是没有窗帘,这种疏忽对于凶手的智商来说有点太刻意。
电视世代的宗教,娱乐,信仰与信仰之踏。谁又敢说下一个网络时代,直播与短视频中,真人秀里的英雄不会模糊于虚实之间,在善意,博爱和包容这种左翼概念中,在商业包装和自我阉割的慈悲里,迎接美好新世界?!
平庸的传记片,与近些年来的名人传记片一样,演员的表演成了唯一的亮点,剧情稀碎,重点模糊。影片意图讲述主人公在信仰的成长和利益的冲突面前所经历的起伏人生,但她对传教的独到心得、对信仰的复杂态度却没有呈现出来,而是本末倒置地过多展示她失败的婚姻,缺少打动人心的点。但劳模姐毁容式的表演的确值得一尊奥斯卡。
塔米的精彩人生被杰西卡查斯坦演绎还是非常到位的!
非常平庸的传记片,这部电影对塔米菲到底是什么态度?仅仅是写她的真诚吗?这够吗?从叙事来说,这部电影给不了解美国电视布道历史的观众来看就是个灾难。但是男女主角的演技实在是太出类拔萃了,尤其是又唱又跳又特效化妆简直如同变了一个人的劳模姐,毫无疑问,今年就是她的奥斯卡封后之时了!
但是劳模姐演的太好了,从头到尾的纯真以及时不时的神棍感,强打精神的咯咯笑,以及没人倾诉的落寞,太出色!看来要补补她的戏了。
在想塔米菲的真诚或许没有比杰西卡表演出来的更多
3.5 劳模姐和加菲都演疯了 回想到高中被宗教狂热支配的恐惧 果然卡罗莱纳们是重灾区
最后反转太牵强了,明明被割喉流那么多血还能反杀
这就是劳模姐?表演确实让人感觉非同一般,从50年代到90年代的戏份,通过服化道真是完美体现不同之处,让人印象深刻,尤其是女主的化妆,即使是在遭遇重大打击之后依然坚定信仰不变,依然毫无保留秘密般的坦诚,只要心中有上帝,就有继续下去的动力,这种强大笃定的态度太强悍了,看完这觉得充满力量,生活的不如意或许就能消除大部分了,这也是好电影带给人的力量吧,不错。
有信仰的人是幸福的,但其却既可能善良也可能邪恶。不过如果认为宗教不等同于善恶,其只是一种现象、文化亦或社会组织形态,那么就无法信仰宗教了吧。
有对基督教的批判,却又畏手畏脚;有对主角的反思与审视,却又没有去挖掘人物身上的复杂性,以虔诚的信仰来回答母亲“Who pay for it?”的质问,却没有足够说服力展现主角二人对信仰的狂热、忠贞与虔诚;关于信仰的思考也是很好的点,也没有;甚至关于成功叙事上,两人为啥能如此成功也很难让没有了解过的观众信服;在出轨前加上同性恋暗示,之后却只字不提,变成了主角的道德保险,整个影片都如这段般畏手畏脚;同样对问题多多的男主都是温柔的,在最后离婚了还要加一场监狱和解戏;这大概是最迎合颁奖季的缩影,放弃人物的复杂性,放弃批判与反思,放弃深度,只要一个流水账般的精筛全景,然后告诉你我是正确的。唯一的亮点只有劳模姐的表演了,加菲完全被吊打,老年加菲没有任何说服力,如此复杂的角色总感觉像个傻子,当然文本也有锅。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved